МЕДИЦИНАДА АҚПАРАТТЫҚ ЗЕРТТЕУДІҢ ЖҮЗЕГЕ АСЫРУ: ӘДЕБИЕТТЕН ШОЛУ СТРАТЕГИЯСЫ ЖӘНЕ РЕСУРСТАРЫ БОЙЫНША КЕҢЕС
Бұл мақалада медицинада ақпараттық зерттеулер жүргізудің құқықтық негіздері туралы қысқаша шолу, сондай-ақ библиографиялық дерекқорлардың және басқа да негізгі ресурстардың шолуы берілген. Зерттеудің мақсатына (ақпараттың зерттеу жоспары мен қосу критерийлеріне) байланысты түрлі ақпарат іздеу стратегиясы сипатталған. Бұл мақалада медицина саласындағы зерттеулер мен денсаулықты бағалау технологиясын бағалаудың негізі талқыланады.
Кирилл С. Мильчаков, https://orcid.org/0000-0003-4092-2539
НМА «Әдебишолу», Мәскеу, Ресей Федерациясы (НМА),
И.М. Сеченов атындағы алғашқы МҚМУ Ресейдің Денсаулық сақтау министрлігі
(Сеченов атындағы университет),
Мәскеу, Ресей Федерациясы
1. ГОСТ 7.32-2017 СИБИД. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления (с Поправкой), ГОСТ от 24 октября 2017 года №7.32-2017.” [Online]. Available: http://docs.cntd.ru/document/1200157208. [Accessed: 17-Jun-2019].
2. ГОСТ Р 7.0.11-2011. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. [Online]. Available: https://www.internet-law.ru/gosts/gost/51891/. [Accessed: 17-Jun-2019].
3. ГОСТ 7.73-96 СИБИД. Поиск и распространение информации. Термины и определения, ГОСТ от 13 февраля 1997 года №7.73-96. [Online]. Available: http://docs.cntd.ru/document/1200004733. [Accessed: 17-Jun-2019].
4. Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 01.10.2018) О порядке присуждения ученых степеней; Положением о присуждении ученых степеней) / Консультант Плюс. [Online]. Available: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152458/. [Accessed: 17-Jun-2019].
5. Центральная научная медицинская библиотека Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.” [Online]. Available: http://www.scsml.rssi.ru/. [Accessed: 17-Jun-2019].
6. Электронная библиотека диссертаций. [Online]. Available: http://diss.rsl.ru/. [Accessed: 17-Jun-2019].
7. Avdeeva N.V., Lobanova G.A. Structuring scientific works in the ‘Introduction, Methods, Results and Discussion’ format – what a beginner ought to know // Open Educ., 2016 Jan.no. 5, pp. 4–10.
8. CASP Checklists - CASP - Critical Appraisal Skills Programme. [Online]. Available: https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/. [Accessed: 17-Jun-2019].
9. CINAHL Complete | Full-Text Nursing Journals | EBSCO. [Online]. Available: https://www.ebscohost.com/nursing/products/cinahl-databases/cinahl-complete. [Accessed: 17-Jun-2019].
10. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions | Cochrane Training. [Online]. Available: https://training.cochrane.org/handbook. [Accessed: 17-Jun-2019].
11. Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) | Editorial and Publishing Policy Resource | Cochrane Community. [Online]. Available: https://community.cochrane.org/editorial-and-publishing-policy-resource/overview-cochrane-library-and-related-content/databases-included-cochrane-library/cochrane-central-register-controlled-trials-central. [Accessed: 17.06.2019].
12. Consort - Welcome to the CONSORT Website. [Online]. Available: http://www.consort-statement.org/. [Accessed: 17-Jun-2019].
13. Embase. [Online]. Available: https://www.embase.com/login. [Accessed: 17-Jun-2019]
14. Home - PubMed - NCBI. [Online]. Available: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/. [Accessed: 17-Jun-2019].
15. Jesson J., Matheson L., Lacey F.M. Doing your literature Review: traditional and systematic techniques // Nurse Res. 2012. Vol.19. №4. P. 45.
16. Moher D., Liberati A., Tetzlaff J. Altman D.G. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement // PLoS Med., vol. 6, no. 7, p. e1000097, Jul. 2009.
17. Munn Z., Peters J., Stern C., Tufanaru C., McArthur A., Aromataris E. Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach // BMC Med. Res. Methodol., Dec. 2018. vol. 18, no. 1, p. 143.
18. PsycINFO. [Online]. Available: https://www.apa.org/pubs/databases/psycinfo/. [Accessed: 17-Jun-2019].
19. Scopus preview. [Online]. Available: https://www.scopus.com/home.uri. [Accessed: 17-Jun-2019].
20. STROBE Statement: Available checklists. [Online]. Available: https://www.strobe-statement.org/index.php?id=available-checklists. [Accessed: 17-Jun-2019].
21. Web of Science. [Online]. Available: https://login.webofknowledge.com/error/Error?Error=IPError&PathInfo=%2F&RouterURL=https%3A%2F%2Fwww.webofknowledge.com%2F&Domain=.webofknowledge.com&Src=IP&Alias=WOK5. [Accessed: 17-Jun-2019].
22. WHO | Welcome to the WHO ICTRP, WHO, 2019.
References:
1. GOST 7.32-2017 SIBID. Otchet o nauchno-issledovatel'skoi rabote. Struktura i pravila oformleniya (s Popravkoi), GOST ot 24 oktyabrya 2017 goda №7.32-2017. [Online]. Available: http://docs.cntd.ru/document/1200157208. [Accessed: 17-Jun-2019].
2. GOST R 7.0.11-2011. Sistema standartov po informatsii, bibliotechnomu i izdatel'skomu delu. Dissertatsiya i avtoreferat dissertatsii. Struktura i pravila oformleniya. [Online]. Available: https://www.internet-law.ru/gosts/gost/51891/. [Accessed: 17-Jun-2019].
3. GOST 7.73-96 SIBID. Poisk i rasprostranenie informatsii. Terminy i opredeleniya, GOST ot 13 fevralya 1997 goda №7.73-96. [Online]. Available: http://docs.cntd.ru/document/1200004733. [Accessed: 17-Jun-2019].
4. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 24.09.2013 N 842 (red. ot 01.10.2018) O poryadke prisuzhdeniya uchenykh stepenei; Polozheniem o prisuzhdenii uchenykh stepenei) / Konsul'tant Plyus. [Online]. Available: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152458/. [Accessed: 17-Jun-2019].
5. Tsentral'naya nauchnaya meditsinskaya biblioteka Pervogo MGMU im. I.M. Sechenova.” [Online]. Available: http://www.scsml.rssi.ru/. [Accessed: 17-Jun-2019].
6. Elektronnaya biblioteka dissertatsii. [Online]. Available: http://diss.rsl.ru/. [Accessed: 17-Jun-2019].
Көрген адамдардың саны: 315
Мақалалар санаты:
Ғылыми зерттеулер методологиясы
Библиографиялық сілтемелер
Мильчаков К.С. Медицинада ақпараттық зерттеудің жүзеге асыру: әдебиеттен шолу стратегиясы және ресурстары бойынша кеңес // Ғылым және Денсаулық сақтау. 2019. 4 (Т.21). Б. 68-76.Ұқсас жариялымдар:
МЕДИЦИНАДА АҚПАРАТТЫҚ ЗЕРТТЕУДІҢ ЖҮЗЕГЕ АСЫРУ: ӘДЕБИЕТТЕН ШОЛУ СТРАТЕГИЯСЫ ЖӘНЕ РЕСУРСТАРЫ БОЙЫНША КЕҢЕС
STATISTICA ЖӘНЕ SPSS БАҒДАРЛАМАЛЫҚҚАМТАМАСЫЗ ЕТУДІ ҚОЛДАНУМЕНҮШЖӘНЕОДАНДАКӨП ЖҰПТАСҚАНІРІКТЕМЕЛЕРДІҢСАНДЫҚ МӘЛІМЕТТЕРІНСАЛЫСТЫРУ: ПАРАМЕТРЛІК ЖӘНЕ ПАРАМЕТРЛІК ЕМЕС КРИТЕРИЛЕР
STATISTICA ЖӘНЕSPSS БАҒДАРЛАМАЛЫҚҚАМТАМАСЫЗ ЕТУДІ ҚОЛДАНУМЕН ҮШЖӘНЕОДАНДАКӨП ТӘУЕЛСІЗІРІКТЕМЕЛЕРДІҢСАНДЫҚМӘЛІМЕТТЕРІН САЛЫСТЫРУ: ПАРАМЕТРЛІК ЖӘНЕ ПАРАМЕТРЛІК ЕМЕСКРИТЕРИЛЕР
КӨПБЕЙІНДІПӘНДЕРДІҚОЛДАНУМЕНРАДИЦИЯНЫҢӘСЕРІНЕНКЕЙІНГІПСИХИКАЛЫҚ, ФИЗИКАЛЫҚ ЖӘНЕ СЫРТҚЫ ЖАҒДАЙДЫҰЗАҚ, ЕГЖЕЙ– ТЕГЖЕЙДІЗЕРТТЕУДІҢҚАЖЕТТІЛІГІ: ОТАНДЫҚЖӘНЕХАЛЫҚАРАЛЫҚ ПЕРСПЕКТИВАЛАР
СОЛТҮСТІК- ШЫҒЫС ҚАЗАҚСТАН ӨҢІРІ БОЙЫНША СҮТ БЕЗІНІҢ МЕТАСТАТИКАЛЫҚ ОБЫРЫНЫҢ КЛИНИКАЛЫҚ ЖӘНЕ ЭПИДЕМИОЛОГИЯЛЫҚ СИПАТТАМАСЫ