ВЛИЯНИЕ МЕТОДОВ ИНДУКЦИИ РОДОВ НА МАТЕРИНСКИЕ И ПЕРИНАТАЛЬНЫЕ ИСХОДЫ РОДОВ
DOI:
https://doi.org/10.34689/78bpck85Ключевые слова:
индукция родов , мизопростол , роды , шейка матки , шкала Бишоп , окситоцинАннотация
Данная статья содержит результаты научного исследования, проведенного на базе
Перинатального центра г. Семей, в соответствии с внедрением в практику протоколов
диагностики и лечения Министерства Здравоохранения и Социального развития Республики
Казахстан по использованию методов индукции родов с целью досрочного родоразрешения.
Целью исследования явилось изучение наличия или отсутствия влияния методов индукции
родов на материнские исходы, а именно, наличие или отсутствие осложнений родового акта и
послеродового периода, и перинатальные исходы, а именно, наличие или отсутствие асфиксии
плода. Для достижения данной цели авторами было проведено контролируемое клиническое
исследование, включавшее в себя проведение индукции родов путем интравагинального и
перорального введения мизопростола, а также внутривенной инфузии окситоцина. Статья
содержит достоверные данные по влиянию методов индукции родов на материнские и
перинатальные исходы родового акта. Материалами послужили истории родов женщин,
родоразрешенных в Перинатальном центре г.Семей за период январь-декабрь 2014г. путем
индукции родов. Критериями включения послужили одноплодные роды в сроках от 22 до 42
недель в затылочном предлежании плода. Критерии исключения: многоплодные роды,
антенатальная гибель плода, тазовое и иное предлежание плода, отличное от затылочного,
роды с рубцом на матке, оперативные роды. Проведенное авторами исследование позволило
сделать вывод об отсутствии влияния методов индукции родов на развитие осложнений
родового акта у матери (p=0,115) и о существенном влиянии методов индукции родов на
перинатальные исходы (p=0,0021). Кроме того, было выявлено более быстрое развитие родовой
деятельности при пероральном введении мизопростола в отличие от интравагинального
введения (p=0,001). Практическая значимость данного исследования позволит внедрять в
практику методы индукции родов более активно, в соответствии с действующими протоколами
диагностики и лечения, а также более интенсивно использовать пероральный путь введения для
ускорения развития родового акта.
Библиографические ссылки
Бексултанова М. У., Танышева Г. А., Кинаятова Ш. К. Влияние методов индукции родов на
материнские и перинатальные исходы родов / / Наука и Здравоохранение. 2015. № 5. С. 42-51.
Beksultanova M. U., Tanysheva G. A., Kinayatova Sh. K. The influence of methods of labour induction on
maternal and perinatal outcomes. Nauka i Zdravoohranenie [Science & Healthcare]. 2015, 5, pp. 42-51.
Бексултанова М. У., Танышева Г. А., Кинаятова Ш. К. Ана және перинатальды нәтижелеріне босану
индукция әдістерінің әсері / / Ғылым және Денсаулық сақтау. 2015. № 5. Б. 42-51.
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2026 Маржан Бексултанова, Гуляш Танышева, Шолпан Кинаятова (Автор)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.