СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Введение: Рак шейки матки одно из самых распространенных онкологических заболеваний в мире, а также одна из причин смертности в женской популяции во всем мире. Изучение и разработка новых направлений современной онкогинекологии при местно-распространенных стадиях рака шейки матки является одним из путей решения данной актуальной проблемы. Цель: Представить читателю подробный обзор эпидемиологической ситуации по раку шейки матки, эволюцию лучевой терапии от начала и до разработки современных подходов к лучевому лечению рака шейки матки, таких как профилактическое облучение парааортальных лимфатических узлов. Материалы: Авторами был проведен поиск литературы о современных подходах к лучевому лечению рака шейки матки с использованием соответствующих ключевых слов, в поисковых системах PubMed и Google Scholar, в базах данных Scopus, Web of Science, MedLine, The Cochrane Library,Global Health, CyberLeninka и другим. Выводы: Рак шейки матки является заболеванием, не утратившим своей значимости и имеющим стабильно высокие показатели заболеваемости и смертности среди всех онкологических заболеваний. Несмотря на успехи, достигнутые в сфере его лечения, остается ряд перспективных направлений, не до конца изученных в ходе клинических исследований. Одним из таких направлений является профилактическое облучение парааортальных лимфатических узлов для улучшения результатов лечения пациентов, наряду с уменьшением связанных с ним токсических эффектов, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективах.
Алмагуль С. Жабагина1, http://orcid.org/0000-0001-8956-6286 Тасболат А. Адылханов1, http://orcid.org/0000-0002-9092-5060 Марат Н. Сандыбаев2, https://orcid.org/0000-0002-1814-6628 Найля А. Кабилдина3, Куанткан Т. Жабагин2, https://orcid.org/0000-0002-4304-5132 Лаура А. Пак1, Ольга Б. Андреева1, http://orcid.org/0000-0002-2802-9441 Евгения О. Косымбаева1, http://orcid.org/0000-0003-2893-0384 Гаухар С. Камзина1 1 НАО «Медицинский Университет Семей», г. Семей, Республика Казахстан; 2 «Центр Ядерной Медицины и Онкологии», г.Семей, Республика Казахстан; 3 НАО «Медицинский Университет Караганды», г.Караганда, Республика Казахстан
1. Kaydarova D.R., Kairbaev M.R., Bolatbekova R.O. Epidemiology of cervical cancer in the Republic of Kazakhstan for 10 years (2007–2016) // Oncology issues. 2017. No. 4.P. 572-579. 2. Bray F., Jemal A., Grey N. et al. Global cancer transitions according to the Human Development Index (2008–2030): a population-based study // Lancet Oncol. 2012. Vol.13.P. 790–801. 3. Cade S. Radium treatment of cancer // Churchill, London. 1929. 4. Chemoradiotherapy for Cervical Cancer Meta-Analysis Collaboration. Reducing uncertainties about the effects of chemoradiotherapy for cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 18 randomized trials // J. Clin. Oncol. 2008. Vol. 26. P. 5802-5812. 5. Denny L. Cervical cancer: prevention and treatment // Discov. Med.2012 Vol.14. P. 125-131. 6. Ferlay J., Soerjomataram I., Ervik M. et al. GLOBOCAN 2012 v1.0, Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC Cancer Base No. 11 [Internet]. Lyon: IARC. 2012. Available at http://globocan.iarc.fr 7. Fine B.A., Hempling R.E., Piver M.S. et al. Severe radiation morbidity in carcinoma of the cervix: impact of pretherapy surgical staging and previous surgery // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1995. Vol. 31. P. 717-723. 8. Gill B.S., Lin J.F., Krivak T.C., Sukumvanich P., Laskey R.A., Ross M.S., Lesnock J.L., Beriwal S. National Cancer Data Base analysis of radiation therapy consolidation modality for cervical cancer: the impact of new technological advancements // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2014. Vol. 90. P. 1083-1090. 9. Henschke U.K., Hilaris B.S., Mahan D.G. Intracavitary radiation therapy of uterine cancer by remote afterloading with cycling sources // Am. J. Roentgenol. 1966. Vol. 96. P. 45-51. 10. IARC. Biological agents // IARC Monogr. Eval. Carcinog. Risks Hum. Vol. 100B. 2012. P. 1–441. PMID:23189750. 11. Igissinov N., Nuralina I., Igissinova G., Kim S., Moore M., Igissinov S., Khassenova Z. Epidemiological aspects of morbidity and mortality from cervical cancer in Kazakhstan // Asian Pac. J. Cancer Prev. 2012. Vol. 13. P. 2345-2348. 12. Kausova G., Eleubaeva J., Shibanova A., Kusainova B. The problem of early detection of cervical cancer in the Republic of Kazakhstan // Georgian Med. News. 2013. Vol. 217. P. 11-15. 13. Keys H.M., Bundy B.N., Stehman F.B. et al. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma // N. Engl. J. Med. 1999. Vol. 340. P. 1154-61. 14. Lanciano R.M., Martz K., Coia L.R. et al. Tumor and treatment factors improving outcome in stage III-B cervix cancer // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.1991. Vol. 20. P. 95-100. 15. Lanciano R.M., Won M., Hanks G.E. A reappraisal of the International Federation of Gynecology and Obstetrics staging system for cervical cancer. A study of patterns of care // Cancer. 1992. Vol. 69. P. 482-487. 16. Lee J., Lin J.B., Chang C.L., Jan Y.T., Sun F.J., Wu M.H., Chen Y.J. Prophylactic lower para-aortic irradiation using intensity-modulated radiotherapy mitigates the risk of para-aortic recurrence in locally advanced cervical cancer: A 10-year institutional experience // Gynecol. Oncol. 2017. Vol. 146. P. 20-26. 17. Mboumba Bouassa R.S., Prazuck T., Lethu T., Jenabian M.A., Meye J.F., Bélec L. Cervical cancer in sub-Saharan Africa: a preventable noncommunicable disease // Expert Rev. Anti Infect. Ther. 2017. Vol. 15. P. 613-627. 18. Morris M., Eifel P.J., Lu J. et al. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer // N. Engl. J. Med. 1999. Vol. 340. P. 1137-1143. 19. Patel F.D., Sharma S.C., Negi P.S. et al. Low dose rate vs. high dose rate brachytherapy in the treatment of carcinoma of the uterine cervix: a clinical trial // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1994. Vol. 28. P. 335-341. 20. Pearcey R., Brundage M., Drouin P. et al. Phase III trial comparing radical radiotherapy with and without cisplatin chemotherapy in patients with advanced squamous cell cancer of the cervix // J. Clin. Oncol. 2002. Vol. 20. P. 966-972. 21. Peters W.A. 3rd, Liu P.Y., Barrett R.J. 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix // J. Clin. Oncol. 2000. Vol. 18. P. 1606-13. 22. Rose P.G., Bundy B.N., Watkins E.B. et al. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer // N. Engl. J. Med. 1999. Vol. 340. P. 1144-1153. 23. Rose P.G., Bundy B.N. Chemoradiation for locally advanced cervical cancer: does it help? // J. Clin. Oncol. 2002. Vol. 20. P. 891-893. 24. Rotman M., Pajak T.F., Choi K., Clery M., Marcial V., Grigsby P.W. et al. Prophylactic extended-field irradiation of para-aortic lymph nodes in stages IIB and bulky IB and IIA cervical carcinomas. Ten-year treatment results of RTOG 79–20 // JAMA: the journal of the American Medical Association. 1995. Vol. 274. P. 387–393. 25. Small W. Jr., Bacon M.A., Bajaj A., Chuang L.T., Fisher B.J., Harkenrider M.M., Jhingran A., Kitchener H.C., Mileshkin L.R., Viswanathan A.N., Gaffney D.K.. Cervical cancer: A global health crisis // Cancer. 2017. Vol. 123. P. 2404-2412. 26. Stryker J.A., Mortel R. Survival following extended field irradiation in carcinoma of cervix metastatic to para-aortic lymph nodes // Gynecologic oncology. 2000. Vol. 79. P. 399–405. 27. Thomas G.M. Improved treatment for cervical cancer-concurrent chemotherapy and radiotherapy // N. Engl. J. Med. 1999. Vol. 340. P. 1198-1200. 28. Whitney C.W., Sause W., Bundy B.N. et al. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study // J. Clin. Oncol. 1999. Vol. 17. P. 1339-1348. 29. Wickham D. Radiumtherapie. Instrumentarium. Technik. Behandlung von Krebsen, Keloiden, Naevi, Lupus, Pruritus, Neurodermitiden, Ekzemen, Verwendung in der Gynäkologie // Buch. Xi. 1910. 268 S.: 65s/w-Abbildungen, 51 Farbabbildungen, Bibliographien. Springer ISBN 978-3-642-50460-0 30. World Cancer Report. 2014. P. 17.
: 121

:

Zhabagina А.S., Adylkhanov T.A., Sandybayev M.N., Kabildina N.A., Zhabagin K.T., Pak L.A., Andreeva O.B., Kossymbayeva Ye.О., Kamzina G.S. Modern approaches of cervical cancer radiation treatment. Literature review // Nauka i Zdravookhranenie [Science & Healthcare]. 2019, (Vol.21) 6, pp. 24-29