СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ РЕЦЕССИИ ДЕСНЫ НА ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ
Введение. Рецессия десны является распространенной проблемой, характеризующейся атрофическими изменениями пародонта и апикальным смещением маргинальной десны. Эта патология встречается у значительной части взрослого населения и часто вызывает не только эстетический дефект, но и гиперчувствительность у шейки зуба. Причины включают анатомические особенности, патологические состояния и ятрогенные факторы.
Целью исследования является изучение и сравнение различных методов моделирования рецессии десны у лабораторных животных, а также их эффективности для разработки новых методов и материалов для лечения.
Стратегия поиска. Для исследования были выбраны публикации по моделированию рецессии десны в базах данных Medline/PubMed, Cochrane library, Web of Science, eLibrary. При отборе исследований учитывались следующие параметры: дизайн исследования, вид лабораторных животных, локализация рецессии (верхняя или нижняя челюсть), группа зубов, техника и сложность моделирования, сроки формирования рецессии и морфологические характеристики полученного дефекта. Включались экспериментальные исследования, в которых четко описывались методики создания рецессии десны, проводимые на собаках, свиньях, крысах, кроликах или макаках. Рассматривались как механические методы (иссечение костной ткани, наложение лигатур), так и химические способы воздействия. Важным критерием включения являлось наличие объективных данных о размере рецессии, сроках ее формирования и морфологических изменениях тканей.
Исключались исследования, посвященные исключительно воспалительным заболеваниям десны, в которых рецессия формировалась без искусственного моделирования. Не рассматривались клинические исследования, описания отдельных клинических случаев, обзорные статьи без оригинальных данных, а также публикации на языках, отличных от английского и русского.
Результаты. Изучены различные методы моделирования рецессии десны, включая механическое удаление костной ткани, воздействие на круговую связку пародонта, а также использование лигатур и фиксирующих материалов. Эксперименты проводились на свиньях, собаках и крысах с различными результатами по размеру и локализации рецессии.
Выводы. Создание адекватной экспериментальной модели рецессии десны является важным шагом для дальнейшей разработки безопасных и эффективных методов лечения. Моделирование рецессии на животных позволяет оптимизировать методы и материалы для клинического применения, однако остаются вопросы стандартизации данных моделей.
Тулеутаева Светлана Тулеуовна – кмн, профессор школы стоматологии, НАО Карагандинский Медицинский Университет, г.Караганда, Республика Казахстан. e-mail: tuleutaeva@qmu.kz, Тел.: +7 778 421 3870, https://orcid.org/0000-0003-1026-175X;
Понамарева Ольга Анатольевна – кмн, ассоццированный профессор кафедры биологической химии, НАО Карагандинский Медицинский Университет, г.Караганда, Республика Казахстан. e-mail: ponamareva@qmu.kz, Тел.: +7 701 771 4620, https://orcid.org/0000-0002-0222-5794;
Аширбекова Жадыра Жанамаевна – PhD докторант, школы стоматологии, НАО Карагандинский Медицинский Университет, г.Караганда, Республика Казахстан. e-mail: Жадыра Аширбекова zhadyra_ashirbekova93@mail.ru, Тел.: +7 775 667 9350, https://orcid.org/0000-0002-6303-7869;
Гранько Светлана Антоновна – доцент кафедры терапевтической стоматологии, Белорусская Медицинская Акедемия Последипломного Образования, г. Минск, Республика Беларусь.
e-mail: svetlana.granko@gmail.com, Тел.: +375 29 178-08-74, https://orcid.org/0009-0004-6964-1655;
Әнапия Бауржан Бегаліұлы – старший ординатор, Сектора опухолей кожи и мягких тканей, реконструктивной хирургии, ТОО Национальный Научный Онкологический Центр, г. Астана, Республика Казахстан. e-mail: alaydo@mail.ru, Тел.: 8 707 226 2728, https://orcid.org/0000-0003-2311-7861;
Манатова Альмира Манатқызы - PhD, главный специалист отдела науки, ТОО «Национальный научный онкологический центр», г. Астана, Республика Казахстан. Тел.: 8 702 880 20 22, e-mail: m.almira@cancercenter.kz, https://orcid.org/0009-0007-6460-5606
1. Лопатина Н.В., Хайбуллина Р.Р., Данилко К.В., Шангина О.Р., Тухватуллина Д.Н., Курбанова К.А. Разработка модели рецессии десны в эксперименте. Эндодонтия today. 2022. Т. 20, № 4. С. 323-327. DOI: 10.36377/1683-2981-2022-20-4-323-327.
2. Abdel-Fatah R, Saleh W. Efficacy of amniotic membrane with coronally advanced flap in the treatment of gingival recession: an updated systematic review and meta-analysis, (in eng), BMC Oral Health, vol. 24, no. 1, p. 133, Jan 25 2024, 10.1186/s12903-023-03825-y - PMC - PubMed
3. Aguirre-Zorzano L.A., García-De La Fuente A.M., Estefanía-Fresco R., Marichalar-Mendía X. Complications of harvesting a connective tissue graft from the palate. A retrospective study and description of a new technique. Journal of Clinical and Experimental Dentistry. 2017. Vol. 9, No. 12. pp. e1439–e1445.
4. Aragoneses J., Suárez A., Rodríguez C., Aragoneses J.M. Histomorphometric Comparison between Two Types of Acellular Dermal Matrix Grafts: A Mini Pig Animal Model Study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18, No. 8. P. 3881. – DOI: 10.3390/ijerph18083881.
5. Bhattacharya HS, Gummaluri SS, Rani A, Verma S, Bhattacharya P, Rayashettypura Gurushanth S.M. Additional benefits of titanium platelet-rich fibrin (T-PRF) with a coronally advanced flap (CAF) for recession coverage: A case series, (in eng). Dent Med Probl. Apr-Jun 2023;60(2):279–85. 10.17219/dmp/141919. - PubMed
6. Burkhardt R., Hammerle C.H., Lang N.P. Research group on oral soft tissue biology & wound healing. Self-reported pain perception of patients after mucosal graft harvesting in the palatal area. Journal of Clinical Periodontology. 2015. Vol. 42, No. 3. pp. 281–287.
7. Сhmitt C.M., Matta R.E., Moest T. et al., “Soft tissue volume alterations after connective tissue grafting at teeth: the subepithelial autologous connective tissue graft versus a porcine collagen matrix - a pre-clinical volumetric analysis,” Journal of Clinical Periodontology, vol. 43, no. 7, pp. 609–617, 2016
8. Chambrone L., Tatakis D.N. Periodontal soft tissue root coverage procedures: a systematic review from the AAP Regeneration Workshop. J Periodontol. 2015. 86(2 Suppl):S8–51. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
9. Chambrone L., Chambrone L.A. Gingival recessions caused by lip piercing: Case report. J Can Dent Assoc. – 2003. – Vol. 69. – Pp. 505–508;
10. Chambrone L., Salinas Ortega M.A., Sukekava F., Rotundo R., Kalemaj Z., Buti J., Pini Prato G.P. Root Coverage Procedures for Treating Localised and Multiple Recession-Type Defects. Cochrane Database Syst. Rev. 2018, 10, CD00716
11. Chan H.L., Chun Y.H., MacEachern M., Oates T.W. Does Gingival Recession Require Surgical Treatment? (in eng). Dent Clin North Am. Oct 2015;59(4):981–96. 10.1016/j.cden.2015.06.010. - PMC - PubMed
12. Chitipothu M.D., Deepika Chowdary S., Chandrashekar P., Nartey N.O. Animal Models of Relevance to Dentistry. Open Access Library Journal. 2022. Vol. 9. pp. 1–13. DOI: 10.4236/oalib.1108673.
13. Cortellini P., Bissada N.F. Mucogingival conditions in the natural dentition: Narrative review, case definitions, and diagnostic considerations. J Periodontol. 2018 Jun;89 Suppl 1:S204-S213. doi: 10.1002/JPER.16-0671. PMID: 29926948
14. de Molon R.S., Mascarenhas V.I., de Avila E.D., Finoti L.S., Toffoli G.B., Spolidorio D.M., Scarel-Caminaga R.M., Tetradis S., Cirelli J.A. Long-term evaluation of oral gavage with periodontopathogens or ligature induction of experimental periodontal disease in mice. Clin Oral Investig. 2016. Vol.20, No.6. pp. 1203–1216. – DOI: 10.1007/s00784-015-1607-0.
15. Fragkioudakis I., Tassou D., Sideri M., Vouros I., Prevalence and clinical characteristics of gingival recession in Greek young adults: A cross-sectional study. Cllin. Experimental Dent. Res. 2021.р. 1–7
16. Gao Y., Wang S., Shi B., Wang Y., Chen Y., Wang X., Lee E.-S., Jiang H.-B. Advances in modification methods based on biodegradable membranes in guided bone/tissue regeneration: A review. Polymers. 2022;14:871. doi:10.3390/polym14050871
17. Gasner N.S., Schure R.S. Periodontal Disease. In: StatPearls [Internet]. – Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554590/. [Updated 2023 Apr 10].
18. Guvva S., Patil M.B., Mehta D.S. Rat as laboratory animal model in periodontology. International Journal of Oral Health Sciences. 2017. Vol. 7, No. 2. pp. 68–75. DOI: 10.4103/ijohs.ijohs_47_17.
19. Halim F.C., Sulijaya B. Allogenic Acellular Dermal Matrix and Xenogeneic Dermal Matrix as Connective Tissue Graft Substitutes for Long-Term Stability Gingival Recession Therapy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Eur J Dent. 2024 May;18(2):430-440. doi: 10.1055/s-0043-1772778. Epub 2023 Oct 17. PMID: 37848072; PMCID: PMC11132762.
20. Imber J.C., Kasaj A. Treatment of Gingival Recession: When and How? Int Dent J. 2021. Jun; 71(3):178-187. DOI: 10.1111/idj.12617.
21. Imber J.C., Kasaj A. Treatment of Gingival Recession: When and How? Int Dent J. 2021. 71(3):178–187. https://doi.org/10.1111/idj.12617
22. Jati A.S., Furquim L.Z., Consolaro A. Gingival recession: its causes and types, and the importance of orthodontic treatment. Dental Press J Orthod. 2016. Jun; 21(3):18-29. DOI: 10.1590/2177-6709.21.3.018-029.oin.
23. Kasaj A. Etiology and Prevalence of Gingival Recession. In: Kasaj, A. (eds) Gingival Recession Management. Springer, Cham. 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-70719-8_3
24. Kavitha J., Navarasu M., Srikanth V. Treatment of gingival recession using coronally advanced flap case reports. Int J Dental Sci Res 2014. 2(1):1–4. https://doi.org/10.12691/ijdsr 2 1 1
25. Lahham C., Ta'a M.A. Clinical comparison between different surgical techniques used to manage advanced gingival recession (Miller's class III & IV). Heliyon. 2022. Aug 12; 8(8):e10132. DOI: 10.1016/j.heliyon.2022.e10132.
26. Löe H., Anerud A., Boysen H. The natural history of periodontal disease in man: Prevalence, severity, and extent of gingival recession. J Periodontol. 1992. Vol. 63. Pp. 489–495.
27. Mamedov Ad.A., Harke V.V., Sedel'nikova V.V. Planning orthodontic treatment for patients with thin periodontal biotype. Russian dentistry.Russian Journal of Stomatology. 2016. 9(1):74 75.
28. Mascardo K.C., Tomack J., Chen C.Y., Mancini L., Kim D.M., Friedland B., Barootchi S., Tavelli L. Risk indicators for gingival recession in the esthetic zone: A cross-sectional clinical, tomographic, and ultrasonographic study. J Periodontol. 2024 Jan 9. doi: 10.1002/JPER.23-0357. Epub ahead of print. PMID: 38196327
29. Mathur A., Jain M., Jain K., Samar M., Goutham B., Swamy P.D., et al. Gingival recession in school kids aged 10-15 years in Udaipur, India. J Indian Soc Periodontol. 2009. Vol. 13. pp. 16–20.
30. Miguel M.M.V., Ferraz L.F.F., Rossato A., Cintra T.M.F., Mathias-Santamaria I.F., Santamaria M.P. Comparison between connective tissue graft and xenogeneic acellular dermal matrix to treat single gingival recession: A data reanalysis of randomized clinical trials. J Esthet Restor Dent. 2022 Dec;34(8):1156-1165. doi: 10.1111/jerd.12936. Epub 2022 Jun 7. PMID: 35670134.
31. Moraschini V., Calasans-Maia M.D., Dias A.T., De Carvalho Formiga M., Sartoretto S.C., Sculean A., Shibli J.A. Effectiveness of connective tissue graft substitutes for the treatment of gingival recessions compared with coronally advanced flap: a network meta-analysis. Clin Oral Investig. 2020. Vol.24, no.10. P. 3395-3406. DOI: 10.1007/s00784-020-03547-3.
32. Mustafa H., Cheng C.H., Radzi R., Fong L.S., Mustapha N.M., Dyary H.O. Induction of periodontal disease via retentive ligature, lipopolysaccharide injection, and their combination in a rat model. Pol J Vet Sci. 2021. Vol. 24, no. 3. P. 365-373. DOI: 10.24425/pjvs.2021.138727.
33. Mythri S., Arunkumar S. M., Hegde S., Rajesh S. K., Munaz M., Ashwin D. Etiology and occurrence of gingival recession - An epidemiological study. J Indian Soc Periodontol. 2015. Vol. 19, no. 6. P. 671-675. DOI: 10.4103/0972-124X.156881.
34. Meza-Mauricio J, Cortez-Gianezzi J, Duarte PM, Tavelli L, Rasperini G, de Faveri M. Comparison between a xenogeneic dermal matrix and connective tissue graft for the treatment of multiple adjacent gingival recessions: a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Investig. 2021 Dec. 25(12):6919-6929. doi: 10.1007/s00784-021-03982-w. Epub 2021 May 21. PMID: 34021404.
Nadal L., Nassar P.O., Bin L.R., Rothen S.K., Silva E.O., Nassar C.A. Comparison Between the Use of Advanced Platelet-Rich Fibrin (A-PRF) and Connective Tissue Graft In the Treatment of Cairo Type 1 Gingival Recession Associated with the Coronally Advanced Flap. Current Research in Dentistry 2024. 15(1), 8-15. https://doi.org/10.3844/crdsp.2024.8.15
35. Narayan S., Kaarthikeyan G. Three-Dimensional Collagen Membranes Challenging the Gold Standard in Gingival Recession, (in eng), Contemp Clin Dent. Jan-Mar. 2023. 14(1):79–80. 10.4103/ccd.ccd_327_21. - PMC - PubMed
36. Nuñez J., Caffesse R., Vignoletti F., Guerra F., San Roman F., Sanz M. Clinical and histological evaluation of an acellular dermal matrix allograft in combination with the coronally advanced flap in the treatment of Miller class I recession defects: an experimental study in the mini-pig. J Clin Periodontol. 2009. Vol. 36. P. 523-531.
37. Rasperini G., Acunzo R., Cannalire P., Farronato G. Influence of Periodontal Biotype on Root Surface Exposure during Orthodontic Treatment: A Preliminary Study. Int. J. Periodontics Restor. Dent. 2015, 35, 665–675.
38. Romandini M., Soldini M.C., Montero E., Sanz M. Epidemiology of mid-buccal gingival recessions in NHANES according to the 2018 World Workshop Classification System. J. Clin. Periodontol. 2020. 47, 1180–1190
39. Saleh W., Abdelhaleem M., Elmeadawy S. Assessing the effectiveness of advanced platelet rich fibrin in treating gingival recession: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. 2024 Nov 19;24(1):1400. doi: 10.1186/s12903-024-05115-7. PMID: 39563291; PMCID: PMC11575048.
40. Sculean A., Mihatovic I., Shirakata Y., Bosshardt D. D., Schwarz F., Iglhaut G. Healing of localized gingival recessions treated with coronally advanced flap alone or combined with either a resorbable collagen matrix or subepithelial connective tissue graft. A preclinical study. Clin Oral Investig. 2015. Vol. 19, no. 4. P. 903-909. DOI: 10.1007/s00784-014-1299-x.
41. Silva E.O., Nadal L., Rothen S.K., Nassar C.A. Research, Advanced Platelet-Rich Fibrin (A-PRF) Associated with the Tunneling Technique in the Treatment of Cairo Type 1 Gingival Recessions: Randomized and Blinded Clinical Study, vol. 35, no. 22, pp. 301–315, 2023.
42. Starzyńska A., Kaczoruk-Wieremczuk M., Lopez M.A., Passarelli P.C., Adamska P. The Growth Factors in Advanced Platelet-Rich Fibrin (A-PRF) Reduce Postoperative Complications after Mandibular Third Molar Odontectomy, (in eng). Int J Environ Res Public Health. Dec 18 2021. 18(24). 10.3390/ijerph182413343. - PMC - PubMed
43. Snyder D.L., Sullivan N., Schoelles K.M. Skin substitutes for treating chronic wounds. Technology Assessment Report. – ECRI Institute Evidence-based Practice Center, 2012.
44. Stähli A., Párkányi L., Aroca S., Stavropoulos A., Schwarz F., Sculean A., Bosshardt D.D. The effect of connective tissue graft or a collagen matrix on epithelial differentiation around teeth and implants: a preclinical study in minipigs. Clin Oral Investig. 2023. Vol. 27, no. 8. P. 4553-4566. DOI: 10.1007/s00784-023-05080-5.
45. Suárez-Lopéz Del Amo F., Rodriguez J.C., Asa’ad F., Wang H.L. Comparison of two soft tissue substitutes for the treatment of gingival recession defects: an animal histological study. J Appl Oral Sci. 2019. Vol. 27. P. e20180584. DOI: 10.1590/1678-7757-2018-0584.
46. Tadepalli A., Chekurthi S., Kavassery Balasubramanian S., Parthasarathy H., Ponnaiyan D. Comparative Evaluation of Clinical Efficacy of Leukocyte-Rich Platelet-Rich Fibrin with Advanced Platelet-Rich Fibrin in Management of Gingival Recession Defects: A Randomized Controlled Trial, (in eng), Med Princ Pract, vol. 31, no. 4, pp. 376–383, 2022, 10.1159/000525560 - PMC - PubMed
47. Tatakis D.N., Chambrone L., Allen E.P., Langer B., Mcguire M.K., Richardson C.R. Periodontal soft tissue root coverage procedures: a consensus report from the AAP Regeneration Workshop. J Periodontol. 2015. Vol. 86(2Suppl). P. S52-55.
48. Teixeira D.N.R., Zeola L.F., Machado A.C., Gomes R.R., Souza P.G., Mendes D.C., Soares P.V. Relationship between noncarious cervical lesions, cervical dentin hypersensitivity, gingival recession, and associated risk factors: A cross-sectional study. J Dent. 2018 Sep. 76:93-97. doi: 10.1016/j.jdent.2018.06.017. Epub 2018 Jun 22. PMID: 29940290.
49. Thamaraiselvan M., Elavarasu S., Thangakumaran S., Gadagi J.S., Arthie T. Comparative clinical evaluation of coronally advanced flap with or without platelet rich fibrin membrane in the treatment of isolated gingival recession. J Indian Soc Periodontol. 2015. 19(1):66–71. https://doi.org/ 10.4103/0972 124X.145790
50. Thoma D.S., Zeltner M., Hilbe M., Hammerle C. H., Husler J., Jung R.E. Randomized controlled clinical study evaluating effec tiveness and safety of a volume- stable collagen matrix compared to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites. Journal of Clinical Periodontology, 2016. 43, 874–885. https:// doi.org/10.1111/jcpe.2016.43.issue-10
51. Tonetti M.S., Cortellini P., Pellegrini G. et al. Xenogenic collagen matrix or autologous connective tissue graft as adjunct to coronally advanced flaps for coverage of multiple adjacent gingival recession: Randomized trial assessing non- inferiority in root coverage and superiority in oral health- related quality of life. J Clin Periodontol. 2018. 45:78–88. https://doi.org/10.1111/jcpe.1283
52. Vignoletti F., Nuñez J., Discepoli N., De Sanctis F., Caffesse R., Muñoz F., Lopez M., Sanz M. Clinical and histological healing of a new collagen matrix in combination with the coronally advanced flap for the treatment of Miller class-I recession defects: an experimental study in the minipig. J Clin Periodontol. 2011. Vol. 38, no. 9. P. 847-855. – DOI: 10.1111/j.1600-051X.2011.01767.x.
53. Vignoletti F., Di Martino M., Clementini M., Di Domenico G.L., de Sanctis M. Prevalence and risk indicators of gingival recessions in an Italian school of dentistry and dental hygiene: a cross-sectional study. Clin. Oral Invest. 2020. 24, 991–1000.
54. Vikender S.Y., Bhumika G., Kanika M., et al., Global prevalence of gingival recession: A systematic review and meta-analysis. Oral Dis. 2023 Nov; 29(8):2993-3002
55. Vrontos S.D., Galakis J., Vrontos I.D. Modeling and predicting U.S. recessions using machine learning techniques. International Journal of Forecasting. 2021. Vol. 37, no.2. pp. 647-671. ISSN 0169-2070. DOI: 10.1016/j.ijforecast.2020.08.005.
56. Zawawi K.H., Al-Zahrani M.S. Gingival biotype in relation to incisors' inclination and position. Saudi Med J. 2014. 35:1378–1383
57. Zeltner M., Jung R.E., Hammerle C.H., Husler J., Thoma D.S. Randomized controlled clinical study comparing a volume- stable colla gen matrix to autogenous connective tissue grafts for soft tissue aug mentation at implant sites: Linear volumetric soft tissue changes up to 3 months. Journal of Clinical Periodontology, 2017. 44, 446–453. https://doi. org/10.1111/jcpe.2017.44.issue-4
58. Zolocinska A., Siennicka K., Debski T., Gut G., Mazur S., Gajewska M., Kaminski A., Pojda Z. Comparison of mouse, rat and rabbit models for adipose-derived stem cells (ASC) research. Current Research in Translational Medicine. 2020. Vol. 68, no. 4. pp. 205-210. – ISSN 2452-3186. DOI: 10.1016/j.retram.2020.07.001.
59. Zucchelli G., De Sanctis M. Modifed two-stage procedures for the treatment of gingival recession. Eur J Esthet Dent. 2013. Vol. 8, no. 1. P. 24-42.
Number of Views: 34
Category of articles:
Reviews
Bibliography link
Тулеутаева С.Т., Понамарева О.А., Аширбекова Ж.Ж., Гранько С.А., Анапия Б.Б., Манатова А.М. Сравнение методов моделирования рецессии десны на лабораторных животных // Наука и Здравоохранение. 2025. Vol.27 (2), С.168-227. doi 10.34689/SH.2025.27.2.019Related publications:
ANALYSIS OF ANTIBIOTIC PRESCRIBING PRACTICES IN PRIMARY HEALTH CARE SETTINGS. PART
GENETIC SUSCEPTIBILITY TO RADIATION-RELATED DISEASES: A REVIEW OF CURRENT LITERATURE
ТЕНДЕНЦИИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ИНФЕКЦИОННОГО ЭНДОКАРДИТА ПОСЛЕ ОБНОВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ РУКОВОДСТВУЮЩИХ ПРИНЦИПОВ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ РЕЦЕССИИ ДЕСНЫ НА ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ
THE ROLE OF ESSENTIAL AND TOXIC TRACE ELEMENTS IN THE DEVELOPMENT OF KIDNEY STONE DISEASE. LITERATURE REVIEW