LUMINAL B - САМЫЙ РАСПРОСТРАНЕННЫЙ ПОДТИП РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У ПАЦИЕНТОВ АЛМАТИНСКОГО ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА
Введение: Рак груди - разнородная группа заболеваний, которая является наиболее распространенным злокачественным заболеванием женского населения Казахстана. Цель исследования: найти наиболее распространенный патологический тип и молекулярный подтип случаев рака груди в онкологическом центре Алматы в течение 2020 года и оценить связь между молекулярным подтипом с различным патологическим типом, характеристиками опухоли и критериями участника. Материалы и методы: это поперечное аналитическое и описательное исследование с января 2020 года по декабрь 2020 года было проведено в онкологическом центре Алматы, Казахстан. Мы изучили медицинские записи о 818 случаях рака груди и включили в это исследование данные о 622 случаях. Были проанализированы данные о патологическом типе, степени, стадии, гиперэкспрессии HER2 эстрогена (ER), прогестерона (PR) и ki67. Определение молекулярного подтипа в этом центре проводилось с использованием иммуногистохимии и следующих критериев («Luminal A-like» ER / PR +, HER2-, Ki67 low) («Luminal B-like» ER / PR +, HER2 ± и Ki67 high) («HER2-положительный» HER2 + ER и PR -) (тройной отрицательный ER и PR без HER2-). Связь оценивалась среди молекулярных подтипов с различным патологическим типом, характеристиками опухоли и критериями участника с использованием критерия хи-квадрат. Результаты. Наиболее частым патологическим типом опухоли в этом исследовании был NST (85,3%), ILC (3,8%) и DCIS (2,1%) соответственно. Наиболее распространенный молекулярный подтип опухолей: просвет B (57,6%), просвет A (22,2%), тройной отрицательный (12%) и обогащенный HER / 2 (8,3%). Обнаружена статистически значимая связь (значение p <0,05) между молекулярным подтипом и патологическим типом опухоли, степенью, стадией, размером, рецепторами гормонов, сверхэкспрессией HER / 2 и скоростью митоза. Заключение: просвет B был наиболее распространенным подтипом, а HER2-положительный - наименее распространенным. Была обнаружена значимая связь между молекулярным подтипом опухоли и патологическим подтипом, степенью, стадией, размером, рецепторами гормонов, сверхэкспрессией HER 2 и скоростью митоза.
Марьям Забихи1, Махбоба Ислами2, Наталья Глушкова3, https://orcid.org/0000-0003-1400-8436, Айнаш Алтаева4 1 Университет Герата, Медицинский факультет, Кафедра гистопатологии, г. Герат, Афганистан; 2 Кабульский университет медицинских наук, Кафедра анестезиологии, г. Кабул, Афганистан; 3 Казахский национальный университет имени Аль-Фараби, Кафедра эпидемиологии, биостатистики и доказательной медицины, г. Алматы, Республика Казахстан; 4 Казахский национальный университет имени Аль-Фараби, Кафедра клинических дисциплин, г. Алматы, Республика Казахстан.
1. Azamjah N., Soltan-Zadeh Y., Zayeri F. Global trend of breast cancer mortality rate: A 25-year study // Asian Pacific J. Cancer Prev. 2019. Vol. 20, № 7. P. 2015–2020. 2. Abe O. et al. Relevance of breast cancer hormone receptors and other factors to the efficacy of adjuvant tamoxifen: Patient-level meta-analysis of randomised trials // Lancet. Elsevier Ltd, 2011. Vol. 378, № 9793. P. 771–784. 3. Globocan Observatory 2019 W.I., (IARC) I.A. for R. on C., (WHO) W.H.O. Breast Cancer. Source: Globocan 2018 // World Heal. Organ. Int. Agency Res. Cancer. 2019. Vol. 876. P. 2018–2019. 4. Igissinov N. et al. Breast cancer in megapolises of Kazakhstan: Epidemiological assessment of incidence and mortality // Iran. J. Public Health. 2019. Vol. 48, № 7. P. 1257–1264. 5. Pokazateli onkologicheskoi sluzhby Respubliki Kazahstan za 2019 god. [Electronic resource]. URL: https://onco.kz/wp-content/uploads/2021/02/Pokazateli-onkologicheskoj-sluzhby-Respubliki-Kazahstan-za-2019-g_09.02.2021_compressed-1.pdf (accessed: 07.06.2021). 6. Kaidarova D., Zhylkaidarova A., Saktaganov M. 12-Years results of the Kazakhstan breast cancer screening programme. 2020. Vol. 30, № Suppl 4. P. 3–4. 7. Moschetta M. et al. Comparison between fine needle aspiration cytology (FNAC) and core needle biopsy (CNB) in the diagnosis of breast lesions // G. di Chir. 2014. Vol. 35, № 7–8. P. 171–176. 8. Han E.S., goleman, daniel; boyatzis, Richard; Mckee A. biopsy interpretation of breast // wolters kluer. 3rd ed. wolters kluwer, 2019. 9. Ohm V.D. et al. WHO classification of Tumors. Breast Tumours // Breast Tumours. 2019. 284 p. 10. Allison K.H. et al. Estrogen and progesterone receptor testing in breast cancer: ASCO/CAP guideline update // J. Clin. Oncol. 2020. Vol. 38, № 12. P. 1346–1366. 11. Wolff A.C. et al. Human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer: American society of clinical oncology/ college of American pathologists clinical practice guideline focused update // J. Clin. Oncol. 2018. Vol. 36, № 20. P. 2105–2122. 12. Abiltayeva A. et al. Clinical, Histopathological and Molecular Characteristics of Metastatic Breast Cancer in North-Eastern Kazakhstan: a 10 Year Retrospective Study // Asian Pacific J. Cancer Prev. 2016. Vol. 17, № 10. P. 4797–4802. 13. Al-thoubaity F.K. Molecular classification of breast cancer: A retrospective cohort study // Ann. Med. Surg. 2020. Vol. 49, № October 2019. P. 44–48. 14. Caldarella A. et al. Invasive breast cancer: A significant correlation between histological types and molecular subgroups // J. Cancer Res. Clin. Oncol. 2013. Vol. 139, № 4. P. 617–623. 15. Badowska-Kozakiewicz A.M. et al. The role of oestrogen and progesterone receptors in breast cancer - Immunohistochemical evaluation of oestrogen and progesterone receptor expression in invasive breast cancer in women // Wspolczesna Onkol. 2015. Vol. 19, № 3. P. 220–225. 16. Thang V.H. et al. Cell proliferation measured by Ki67 staining and correlation to clinicopathological parameters in operable breast carcinomas from vietnamese and Swedish patients // J. Anal. Oncol. 2015. Vol. 4, № 2. P. 58–68. 17. Mandaliya H.A. et al. Breast cancer demographics, screening and survival outcome at a regional Australian cancer centre: a retrospective study // Ann. Oncol. Elsevier Masson SAS, 2016. Vol. 27, № Supplement 6. P. vi479. 18. El Fatemi H. et al. Luminal B tumors are the most frequent molecular subtype in breast cancer of North African women: An immunohistochemical profile study from Morocco // Diagn. Pathol. Diagnostic Pathology, 2012. Vol. 7, № 1. P. 1. 19. San T.H. et al. Molecular subtypes of breast cancers from Myanmar women: A study of 91 cases at two pathology centers // Asian Pacific J. Cancer Prev. 2017. Vol. 18, № 6. P. 1617–1621. 20. Paramita S. et al. Luminal B is the most common intrinsic molecular subtypes of invasive ductal breast carcinoma patients in East Kalimantan, Indonesia // Asian Pacific J. Cancer Prev. 2019. Vol. 20, № 8. P. 2247–2252. 21. Setyawati Y. et al. The association between molecular subtypes of breast cancer with histological grade and lymph node metastases in Indonesian woman // Asian Pacific J. Cancer Prev. 2018. Vol. 19, № 5. P. 1263–1268. 22. Li J. et al. Clinicopathological classification and traditional prognostic indicators of breast cancer // Int. J. Clin. Exp. Pathol. 2015. Vol. 8, № 7. P. 8500–8505. 23. Hashmi A.A. et al. Molecular subtypes of breast cancer in south Asian population by immunohistochemical profile and her2neu gene amplification by fish technique: Association with other clinicopathologic parameters // Breast J. Blackwell Publishing Inc., 2014. Vol. 20, № 6. P. 578–585. 24. Liu Y.H. et al. Unexpected features of breast cancer subtype // World J. Surg. Oncol. World Journal of Surgical Oncology, 2015. Vol. 13, № 1. P. 1–5. 25. Zavyalova M. et al. Clinicopathological features of nonspecific invasive breast cancer according to its molecular subtypes // Exp. Oncol. 2016. Vol. 38, № 2. P. 122–127. 26. Mehdi I., Abdulmasood A. a., Al Bahrani B.J. Breast cancer molecular subtypes in Omani patients: Correlation with age, histology, stage distribution, and outcome—An anaylsis of 542 cases. // J. Clin. Oncol. 2011. Vol. 29, № 27_suppl. P. 219–219. 27. Alnegheimish N.A. et al. Molecular subtypes of breast carcinoma in Saudi Arabia: A retrospective study // Saudi Med. J. 2016. Vol. 37, № 5. P. 506–512.
Number of Views: 19

Key words:

Bibliography link

Забихи М., Ислами М., Глушкова Н., Алтаева А. Luminal B - cамый распространенный подтип рака молочной железы у пациентов Алматинского онкологического центра // Наука и Здравоохранение. 2021. 5(Т.23). С. 93-100. doi 10.34689/SH.2021.23.5.011