ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ В ЖУРНАЛЕ «НАУКА И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ»
- Научные статьи, поступающие в редакцию, проходят через институт рецензирования. Журнал практикует двойное слепое рецензирование, то есть рецензент не знает имени автора рукописи и наоборот.
- Редакция журнала в течение 5 рабочих дней уведомляет авторов о получении статьи.
- Главный редактор совместно с редакционной коллегией назначает двух рецензентов на каждую рукопись
- Ответственный секретарь отправляет рукопись рецензентам в течение 3 рабочих дней после назначения рецензентов
- Первый рецензент является квалифицированным экспертом по теме рукописи
- Второй рецензент является специалистом в области планирования исследований, клинической эпидемиологии и биостатистики и оценивает методологическое качество работы.
- Рецензенты представляют рецензии в письменном виде в редакцию в течение 4 недель.
- В рецензии помимо критической оценки статьи делается вывод о возможности опубликования данной статьи в журнале: «принять к публикации в настоящем виде», «принять к публикации после внесения рекомендуемых изменений» или «отправить на доработку и повторное рассмотреть рукопись после доработки», «отклонить».
- Ответственный секретарь журнала сообщает авторам о результатах рецензирования статьи.
- В случае отклонения статьи от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ.
- Статья, не рекомендованная рецензентами к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
- Окончательное решение о целесообразности публикации принимает редакционно-издательский совет.
- Редакционно-издательский совет оставляет за собой право отклонить статью, не отвечающую установленным требованиям или тематике журнала.
- После принятия решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора и согласовывает сроки публикации.
- Редакция правомочна осуществлять литературное редактирование, при необходимости сокращать объем статьи, согласовав этот вопрос с автором.
- Оригиналы рукописей и рецензий хранятся в редакции журнала.
Похожие публикации:
COMPARATIVE EVALUATION OF BLOOD COLLECTION TUBES AND EXTRACTION METHODS FOR CIRCULATING TUMOR DNA
INFLUENCE OF SEX HORMONE-BINDING GLOBULIN (SHBG) ON THE LEVEL OF FREE TESTOSTERONE FRACTION IN OLDER OVERWEIGHT MEN
ASSESSMENT OF THE PROBABILITY OF DEVELOPING CARDIORENAL SYNDROME TYPE 2 DEPENDING ON POTENTIAL BIOMARKERS IN PEDIATRIC PATIENTS
MORPHO-GENETIC VARIABILITY IN MYOCARDIAL TISSUE AFTER SEPTAL MYECTOMY IN PATIENTS WITH OBSTRUCTIVE HYPERTROPHIC CARDIOMYOPATHY: A FOUR-CASE SERIES STUDY
CLINICAL EFFICACY OF SELECTIVE PLASMA FILTRATION (EVACLIO) IN CARDIOVASCULAR COMPLICATIONS: A CASE SERIES FROM THE HEART CENTER KAZAKHSTAN
CHEMOTHERAPY-INDUCED ECHOCARDIOGRAPHY CHANGES IN HEPATOCELLULAR CARCINOMA PATIENTS