ВТОРИЧНАЯ РИНОПЛАСТИКА
Проведен до- и послеоперационный анализ 17 пациентов, перенесших вторичную септоринопластику, отме-чены наиболее часто встречающиеся осложнения септоринопластики, а также способы, как их можно избежать, а при возникновении, методы их устранения. Рекомендовано тщательно провести оценку пациентов до вто-ричной септоринопластики, определить локализацию дефектов первичных септоринопластик и заранее запла-нировать методы коррекции, с помощью которых можно устранить дефекты. Нужно отметить, что вторич-ные оперативные вмешательства намного сложнее первичных септоринопластик, поэтому желательно, чтобы вторичными септоринопластиками занимались более опытные хирурги.
М. Маманов, Э. Инджи
Стамбульский университет Джеррахпаша, Медицинский факультет
Кафедра отоларингологии
1. Kamer FM, McQuown SA. Revision rhinoplasty. Analysis and treatment. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1988;114:257-66.
2. Adamson PA. The failed rhinoplasty. Curr Ther Otolaryngol. Head and Neck Surg 1990;4:137-44.
3. Vuyk HD, Watts SJ, Vindayak B. Revision rhino-plasty: review of deformities, aetiology and treatment strat-egies. Clin Otolaryngol Allied Sci 2000;25:476-81.
4. Bilgili AM, Koç A, Veyseller B, ve ark. Revizyon rinoplasti olgularımızın retrospektif analizi. Türkiye Klinikleri J ENT 2000;4:95-101.
5. Wright WK, Kridel RW. External septorhinoplasty: a tool for teaching and for improved results. Laryngoscope 1981;91:945-51.
6. Gunter JP, Rohrich RJ. External approach for secondary rhinoplasty. Plast Reconstr Surg 1987;80:161-74.
Количество просмотров: 290
Похожие публикации:
THE ROLE OF BSMI AND APAI POLYMORPHISMS OF THE VITAMIN D RECEPTOR GENE IN THE DEVELOPMENT OF LOW BONE MINERAL DENSITY IN ADULTS. LITERATURE REVIEW
COMMUNITY-ACQUIRED PNEUMONIA IN PREGNANT. CLINICAL CASE.
ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ИНДЕКСОМ МАССЫ ТЕЛА И МИНЕРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТЬЮ КОСТИ У ЛИЦ СРЕДНЕГО И ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА
САРКОИДОЗ ЖӘНЕ ӨКПЕ ТУБЕРКУЛЕЗІ КЕЗІНДЕГІ ГРАНУЛЕМАТОЗДЫ ҚАБЫНУДЫ КЛИНИКА-МОРФОЛОГИЯЛЫҚ ЖӘНЕ МОРФОМЕТРИЯЛЫҚ БАҒАЛАУ
DRUG-INDUCED LIVER INJURY IN HIV-INFECTED PATIENTS WITH ACTIVE TUBERCULOSIS: COMPARATIVE LABORATORY CHARACTERIZATION