СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЧАСТОТА И СТРУКТУРА ОСЛОЖНЕНИЙ ЛАЗЕРНОЙ КОРРЕКЦИИ НАРУШЕНИЙ РЕФРАКЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕХНОЛОГИЙ Femto LASIK и ReLEx SMILE
Лазерная коррекция нарушений рефракции является одним из наиболее эффективных направлений в лечении миопии и астигматизма. В настоящее время активно используются современные технологии Femto LASIK и ReLEx SMILE. Сравнение их безопасности является актуальным для выбора метода лечения в клинической практике.
Зейнет У. Ахмедьянова 1,
Аида Ш. Смагулова 1,2
1 Кафедра глазных болезней,
АО «Медицинский университет Астана»;
2 Отдел стационарозамещающей помощи и амбулаторной хирургии,
Республиканский диагностический центр,
Корпоративный фонд «University medical center»,
г. Астана, Республика Казахстан
Литература:
1. Cai W.T., Liu Q.Y., Ren C.D. et al. Dry eye and corneal sensitivity after small incision lenticule extraction and femtosecond laser-assisted in situ keratomileusis: a Meta-analysis // Int J Ophthalmol. 2017. Vol.10(4). P.632-638.
2. Ehlke G.L., Krueger R.R. Laser Vision Correction in Treating Myopia // Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 2016. Vol.5(6). P.434-437.
3. Galvis V., Tello A., Guerra A.R. et al. Risk factors and visual results in cases of LASIK flap repositioning due to folds or dislocation: case series and literature review. Int Ophthalmol. 2014. Vol.34(1). P.19-26.
4. Glantz S.A. Primer of Biostatistics. McGRAW-HILL. Health Professions Division. 1999.
5. Kobashi H., Kamiya K., Shimizu K. Dry Eye After Small Incision Lenticule Extraction and Femtosecond Laser-Assisted LASIK: Meta-Analysis // Cornea. 2017. Vol.36(1). P.85-91.
6. Lavinsky D., Sramek C., Wang J. et al. Subvisible retinal laser therapy: titration algorithm and tissue response // Retina. 2014. Vol.34(1). P.87-97.
7. Lee J.K., Chuck R.S., Park C.Y. Femtosecond laser refractive surgery: small-incision lenticule extraction vs. femtosecond laser-assisted LASIK // Curr Opin Ophthalmol. 2015. Vol.26(4). P.260-264.
8. Piñero D.P., Teus M.A. Clinical outcomes of small-incision lenticule extraction and femtosecond laser-assisted wavefront-guided laser in situ keratomileusis // J Cataract Refract Surg. 2016. Vol.42(7). P.1078-1093.
9. Qin B., Li M., Chen X. et al. Early visual outcomes and optical quality after femtosecond laser small-incision lenticule extraction for myopia and myopic astigmatism correction of over -10 dioptres // Acta Ophthalmol. 2017. Vol.56. P.321-330.
10. Reynolds A., Moore J.E., Naroo S.A. et al. Excimer laser surface ablation - a review // Clin Exp Ophthalmol. 2010. Vol.38(2). P.168-182.
11. dos Santos A.M., Torricelli A.A., Marino G.K. et al. Femtosecond Laser-Assisted LASIK Flap Complications // J Refract Surg. 2016. Vol.32(1). P.52-59.
12. Seiler T., Koller T., Wittwer VV. Limitations of SMILE (Small Incision Lenticule Extraction) // Klin Monbl Augenheilkd. 2017. Vol.234(1). P.125-129.
13. Shen Z., Zhu Y., Song X. et al. Dry Eye after Small Incision Lenticule Extraction (SMILE) versus Femtosecond Laser-Assisted in Situ Keratomileusis (FS-LASIK) for Myopia: A Meta-Analysis // PLoS One. 2016 Vol.11(12): e0168081.
14. Shortt A.J., Allan B.D., Evans J.R. Laser-assisted in-situ keratomileusis (LASIK) versus photorefractive keratectomy (PRK) for myopia // Cochrane Database Syst Rev. 2013. (1): CD005135.
15. Sugar A., Hood C.T., Mian S.I. Patient-Reported Outcomes Following LASIK: Quality of Life in the PROWL Studies // JAMA. 2017. Vol.317(2). P.204-205.
16. Utsunomiya T., Kawahara A., Hanada K., Yoshida A. Effects of Diquafosol Ophthalmic Solution on Quality of Life in Dry Eye Assessed Using the Dry Eye-Related Quality-of-Life Score Questionnaire: Effectiveness in Patients While Reading and Using Visual Display Terminals // Cornea. 2017. Vol.36(8). P.908-914.
17. Vastardis I., Gatzioufas Z., Pajic B.E. et al. Multifocal Corneal Excimer Femtosecond Laser in situ Keratomileusis following Radial Keratotomy: A Case Report with Six Months of Follow-Up // Case Rep Ophthalmol. 2014. Vol.5(3). P.423-428.
18. Vickers L.A., Gupta P.K. Femtosecond laser-assisted keratotomy. Curr Opin Ophthalmol. 2016. Vol.27(4). P.277-284.
19. Wen D., McAlinden C., Flitcroft I. et al. Postoperative Efficacy, Predictability, Safety, and Visual Quality of Laser Corneal Refractive Surgery: A Network Meta-analysis // Am J Ophthalmol. 2017. Vol.178. P.65-78.
20. Yang J.H., Yu S.Y., Kim T.G. et al. Morphologic changes in the retina after selective retina therapy // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2016. Vol.254(6). P.1099-1109.
Библиографическая ссылка
Ахмедьянова З.У., Смагулова А.Ш. Сравнительная частота и структура осложнений лазерной коррекции нарушений рефракции с использованием технологий Femto LASIK и ReLEx SMILE / / Наука и Здравоохранение. 2018. №1. С. 49-58.
Ahmedyanova Z.U., Smagulova A.Sh. Comparative frequency and structure of complications refraction disorders laser correction of WITH Femto LASIK and ReLEx SMILE technologies. Nauka i Zdravookhranenie [Science & Healthcare]. 2018, 1, pp. 49-58.
Ахмедьянова З.У., Смагулова А.Ш. Femto LASIK и ReLEx SMILE технологияларын қолданумен рефракцияның бұзылыстарын лазерлік түзетудің асқынуларыны салыстырмалы жиілігі мен құрылымы / / Ғылым және Денсаулық сақтау. 2018. №1. Б. 49-58.