ОБЗОР МЕТОДОВ СОЗДАНИЯ ПЕРЦЕНТИЛЬНЫХ ГРАФИКОВ РОСТА ВЫСОТЫ СТОЯНИЯ ДНА МАТКИ ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Введение: Ведение беременности с использованием центильных графиков роста высоты стояния дна матки во время беременности (гравидограммы), позволяет выявить группу женщин с потенциальными нарушениями роста плода. Чувствительность и диагностическая ценность метода зависит от методов, с помощью которых график был создан. В методах важно учитывать переменные, оказывающие влияние на график, статистические методы обработки.
Цель исследования: Анализ литературных данных о методах разработки графиков высоты стояния дна матки (ВДМ).
Стратегия поиска: проведен обзор публикаций в базах данных Google Scolar, PubMed, Scopus, Cochrane Library, Trip Database, Springer Link и в библиотеке репродуктивного здоровья. Поиск проведен по ключевым словам [symphysial-fundal height] or [gravidogram]. Поиск не был ограничен временными, языковыми рамками или видом публикаций. Мы включили все публикации, в которых была описана методология создания графиков. Оценивались: популяция, на которой проведено исследование, численность выборки, статистические методы обработки данных.
Результаты: Было найдено 242 источника, из которых для последующего обзора было отобрано 15 публикаций.
Обсуждение: в изученных работах различаются методы сбора данных, методы расчета гестационного срока, методы статистической обработки и построения кривых, что делает невозможным качественно оценить результаты. В 2006 году экспертами ВОЗ опубликован отчет с практическими рекомендациями по созданию перцентильных графиков для детей. Описанные методы рекомендованы к применению при создании перцентильных кривых во всех областях медицины. Таким образом, повышение качества перцентильных кривых роста ВДМ во время беременности зависит от методологии проведенного исследования, качества набора данных, статистического метода расчетов кривых.
Заключение: При создании графиков, необходимо придерживаться унифицированных методов статистического анализа, а именно методов, рекомендованных ВОЗ.
Анар С. Кыстаубаева 1, http://orcid.org/0000-0002-8712-3307
Гульяш А. Танышева 1,
Меруерт Г. Шарипова 1, Жанар К. Калиева 1,
Долорес А. Курмангалиева 1, Ион Бологан 2
1Государственный медицинский университет города Семей,
Кафедра интернатуры по акушерству и гинекологии,
г. Семей, Казахстан;
2Государственный университет медицины и фармации имени Н.Тестемицану, Кафедра акушерства и гинекологии № 1,
г. Кишинев, Молдова
1. Гржибовский А.М. Типы данных, проверка распределения и описательная статистика // Экология человека. 2008. №1. С. 52–58.
2. Bonellie S. et al. Centile charts for birthweight for gestational age for Scottish singleton births // BMC Pregnancy Childbirth. BioMed Central. 2008. Vol. 8, № 1. P. 5.
3. Belizán J. et al. Diagnosis of intrauterine growth retardation by a simple clinical method: Measurement of uterine height // Am. J. Obstet. Gynecol. 1978. Vol. 131, № 6. P. 643–646.
4. Belizán J.M., Villar J., Nardín J.C. Poor predictive value of symphysial-fundal height when misused in clinical practice. // Am. J. Obstet. Gynecol. 1990. Vol. 162, № 5. P. 1348–1349.
5. Challis K. et al. Symphysis-fundal height growth chart of an obstetric cohort of 817 Mozambican women with ultrasound-dated singleton pregnancies // Trop. Med. Int. Health. 2002. Vol. 7, № 8. P. 678–684.
6. Challis K. et al. The impact of adjustment for parity and mid-upper-arm circumference on sensitivity of symphysis-fundus height measurements to predict SGA foetuses in Mozambique // Trop. Med. Int. Heal. Blackwell Science Ltd, 2003. Vol. 8, № 2. P. 168–173.
7. Chalupa M. National use of the gravidogram as one method of lowering perinatal mortality // Cesk. Gynekol. 1982. Vol. 47, № 3. P. 176–177.
8. Deeluea J. et al. Fundal height growth curve for thai women // ISRN Obstet. Gynecol. 2013. Vol. 2013. P. 463598.
9. Ebite L.E. et al. Symphysiofundal height growth curve and growth velocity in pregnant women in a Nigerian community // J. Obstet. Gynaecol. (Lahore). 2009. Vol. 29, № 7. P. 605–608.
10. Gardó S. Significance of the gravidogram in maternal care // Orv. Hetil. 1981. Vol. 122, № 22. P. 1357.
11. Gardosi J., Francis A. Controlled trial of fundal height measurement plotted on customised antenatal growth charts // British journal of obstetrics and gynaecology. 1999. Vol. 106, № 4. 309-317 p.
12. Gharoro E.P. Routine use of the gravidogram and foetal growth chart in Benin: is there need to customise the gravidogram? // Niger. Postgrad. Med. J. 2002. Vol. 9, № 3. P. 151–154.
13. Goto E. Prediction of low birthweight and small for gestational age from symphysis-fundal height mainly in developing countries: a meta-analysis // J. Epidemiol. Community Health. 2013. Vol. 67, № 12. P. 999–1005.
14. Hanousek L., Tosner J. Use of the gravidogram in the prenatal care and diagnosis of pathological states in pregnancy // Cesk. Gynekol. 1981. Vol. 46, № 4. P. 308–314.
15. Indrayan A. Demystifying LMS and BCPE methods of centile estimation for growth and other health parameters // Indian Pediatr. 2014.Vol.51, №1. P37-43.
16. INTERGROWTH-21st Electronic resource. URL: https://intergrowth21.tghn.org/ (accessed: 29.07.2017).
17. Janácek V., Drác P. Diagnosis of premature labor and fetal growth retardation using gravidogram // Cesk. Gynekol. 1980. Vol. 45, № 9. P. 656–658.
18. Kindt J. et al. Pregnancy monitoring with the Westin gravidogram. II. Symphysis-fundus measurement and the cervix score // Zentralbl. Gynakol. 1986. Vol. 108, № 3. P. 155–162.
19. Limpanyalert P. Standard Curve of Symphysial-Fundal Height Measurement and Pregnancy Characteristics In Pregnant Women at King Chulalongkorn Memorial Hospital. 2001. Vol. 13, № 4. P. 197–206.
20. Linasmita V. Antenatal screening of small-for-gestational age infants by symphysial-fundal height measurement // J. Med. Assoc. Thai. 1985. Vol. 68, № 11. P. 587–591.
21. Linasmita V., Sugkraroek P. Normal uterine growth curve by measurement of symphysial-fundal height in pregnant women seen at Ramathibodi Hospital // J. Med. Assoc. Thai. 1984. Vol. 67 Suppl 2. P. 22–26.
22. Monaghan C., Thilaganathan B. Fetal Growth Restriction (FGR): How the Differences Between Early and Late FGR Impact on Clinical Management? // J. Fetal Med. Springer India, 2016. Vol. 3, № 3. P. 101–107.
23. Munjanja S.P. et al. A symphysial-fundal height nomogram for central Africa // Cent. Afr. J. Med. 1987. Vol. 33, № 2. P. 29–32.
24. Ogunranti J.O. Fundal height in normal pregnant Nigerian women: Anthropometric gravidogram // Int. J. Gynecol. Obstet. 1990. Vol. 33, № 4. P. 299–305.
25. Papageorghiou A.T. et al. International standards for symphysis-fundal height based on serial measurements from the Fetal Growth Longitudinal Study of the INTERGROWTH-21st Project: prospective cohort study in eight countries // BMJ. BMJ Publishing Group, 2016. Vol. 355. P. i5662.
26. Pay A. et al. Symphysis-fundus height measurement to predict small-for-gestational-age status at birth: a systematic review // BMC Pregnancy Childbirth. BioMed Central, 2015. Vol. 15, № 1. P. 22.
27. Pay A. et al. A new population-based reference curve for symphysis-fundus height // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2013. Vol. 92, № 8. P. 925–933.
28. Praditstawong S. Gestation age assessment by using symphysial-fundal height measurement in a provincial hospital. // J. Med. Assoc. Thai. 1987. Vol. 70, № 8. P. 493–496.
29. Rai L., Kurien L., Kumar P. Symphysis fundal height curve--a simple method for foetal growth assessment // J. Postgrad. Med. Medknow Publications, 1995. Vol. 41, № 4. P. 93.
30. Robert Peter J. et al. Symphysial fundal height (SFH) measurement in pregnancy for detecting abnormal fetal growth // Cochrane database Syst. Rev. 2015. Vol. 9, № 9. P. CD008136.
31. Roex A. et al. Serial plotting on customised fundal height charts results in doubling of the antenatal detection of small for gestational age fetuses in nulliparous women // Aust. New Zeal. J. Obstet. Gynaecol. 2012. Vol. 52, № 1. P. 78–82.
32. Stuart J.M. et al. Symphysis-fundus measurements in screening for small-for-dates infants: a community based study in Gloucestershire // J. R. Coll. Gen. Pract. 1989. Vol. 39, № 319. P. 45–48.
33. Thompson M. Lou, Fatti L.P. Сonstruction of multivariate centile charts for longitudinal measurements // Stat. Med. 1997. Vol. 16. P. 333–345.
34. Tinelli A. et al. Ultrasonographic fetal growth charts: an informatic approach by quantitative analysis of the impact of ethnicity on diagnoses based on a preliminary report on Salentinian population // Biomed Res. Int. 2014. Vol. 2014. P. 386124.
35. Westin B. Gravidogram and fetal growth. Comparison with biochemical supervision // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1977. Vol. 56, № 4. P. 273–282.
36. WHO Child Growth Standards Head circumference-for-age, arm circumference-for-age, triceps skinfold-for-age and subscapular skinfold-for-age Methods and development. 2007.