ERAS, fast-Track хирургия, созылмалы геморрой, колоректалды хирургия, операциядан кейінгі жүргізу.

ЖЕДЕЛ ҚАЛПЫНА КЕЛТІРУ БАҒДАРЛАМАЛАРЫ НЕГІЗІНДЕ СОЗЫЛМАЛЫ ГЕМОРРОЙМЕН АУЫРАТЫН НАУҚАСТАРДЫ ПЕРИОПЕРАЦИЯЛЫҚ БАСҚАРУ ТАКТИКАСЫН ОҢТАЙЛАНДЫРУ МҮМКІНДІКТЕРІ. ӘДЕБИЕТ ШОЛУ

Автор (лар): Нуспекова Д, Джумабеков А.Т, Доскалиев А, Глушкова Н.Е., Кемелханов Н

DOI: 10.34689/SH.2022.24.4.024

Қазіргі әлемде ғылым мен медицинаның дамуымен хирургияның әртүрлі салаларында, соның ішінде колоректальды науқастарды периоперациялық басқарудың тактикасын оңтайландыруды атап өтеді. Хирургиялық әдістер кезінде пациенттерді жүргізудің оңтайландырылған тактикасын қолдану операциядан кейінгі асқынулардың санын азайтады, стационарда болу уақытын қысқартады және пациенттерді қалпына келтіру процесін жеделдетеді. Біз соңғы 10 жылдағы PubMed, EMBASE, Web of Science, Google Scholar мәліметтер базасынан іздегеннен кейін жарияланған зерттеулерге шолу жасадық. Осы зерттеулерге жүргізілген бағалау шолуы хирургиялық операцияларда жедел қалпына келтіру тактикасын енгізу ағзаның стресстік реакциясын азайтуға және қалпына келтіру уақытын азайтуға көмектесетінін көрсетеді. Бағдарламаның кейбір тармақтары әлі де салмақты дәлелдерді қажет етеді, алайда бүгінгі таңда ERAS тұжырымдамасы тиімді болып саналады және озық хирургиялық орталықтарда енгізілген. Алайда созылмалы геморройдағы операциядан кейін жедел қалпына келтіру үшін бағдарламаны қолданудың кеңейтілген мәліметтері жоқ. Келтірілген деректер кешенді ғылыми зерттеу жүргізу қажеттілігін көрсетеді.

Динара Нуспекова1, https://orcid.org/0000-0003-3577-907X Ауесхан Джумабеков1, https://orcid.org/0000-0002-5817-8851 Айдос Доскалиев2, https://orcid.org/0000-0001-8727-567X Наталья Глушкова1, https://orcid.org/0000-0003-1400-8436 Нурлан Кемелханов3 1 «Қоғамдық денсаулық сақтау жоғары мектебі» Қазақстан медицина университеті, Алматы қ., Қазақстан Республикасы; 2 Ұлттық нейрохирургия орталығы, Нұр-Сұлтан қ., Қазақстан Республикасы; 3 Алматы қаласының Орталық қалалық клиникалық ауруханасы, Алматы қ., Қазақстан Республикасы.

1. Геморрой. Клинические протоколы Министерства здравоохранения Республики Казахстан - 2018. MedElement. доступно по https://diseases.medelement.com/disease/геморрой-2018/16135 (Accessed 23 February 2021). 2. Шелыгин Ю.А., Фролов С.А., Титов А.Ю., и др. Клинические рекомендации ассоциации колопроктологов России по диагностике и лечению геморроя. Колопроктология. 2019. 18(1(67)):7-38. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2019-18-1-7-38 3. Aasa A., Hovbäck M., Berterö C.M. The importance of preoperative information for patient participation in colorectal surgery care // J. Clin. Nurs., vol. 22, no. 11–12, pp. 1604–1612, Jun. 2013, doi: 10.1111/jocn.12110. 4. Aloia T.A. et al. Enhanced recovery program implementation: an evidence-based review of the art and the science // Surg. Endosc., vol. 33, no. 11, pp. 3833–3841, Nov. 2019, doi: 10.1007/s00464-019-07065-6. 5. Botto F. et al. Myocardial Injury after Noncardiac Surgery: A Large, International, Prospective Cohort Study Establishing Diagnostic Criteria, Characteristics, Predictors, and 30-day Outcomes // Anesthesiology, vol. 120, no. 3, pp. 564–578, Mar. 2014, doi: 10.1097/ALN.0000000000000113. 6. Brandal D. et al. Impact of Enhanced Recovery after Surgery and Opioid-Free Anesthesia on Opioid Prescriptions at Discharge from the Hospital: A Historical-Prospective Study,” Anesthesia and Analgesia, vol. 125, no. 5. Lippincott Williams and Wilkins, pp. 1784–1792, Nov. 01, 2017, doi: 10.1213/ANE.0000000000002510. 7. Ciapponi A., Tapia-López E., Virgilio S., Bardach A. The quality of clinical practice guidelines for preoperative care using the AGREE II instrument: A systematic review // Systematic Reviews, vol. 9, no. 1. BioMed Central, Jul. 13, 2020, doi: 10.1186/s13643-020-01404-8. 8. Davis B.R., Lee-Kong S.A., Migaly J., Feingold D.L., Steele S.R. The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the Management of Hemorrhoids // Dis. Colon Rectum, vol. 61, no. 3, pp. 284–292, Mar. 2018, doi: 10.1097/DCR.0000000000001030. 9. Devereaux P.J. et al. Characteristics and short-term prognosis of perioperative myocardial infarction in patients undergoing noncardiac surgerya cohort study // Ann. Intern. Med., vol. 154, no. 8, pp. 523–528, 2011, doi: 10.7326/0003-4819-154-8-201104190-00003. 10. Elhassan A. et al. The Evolution of Surgical Enhanced Recovery Pathways: a Review // Current Pain and Headache Reports, vol. 22, no. 11. Current Medicine Group LLC 1, Nov. 01, 2018, doi: 10.1007/s11916-018-0727-z. 11. Elias K.M. Understanding Enhanced Recovery after Surgery Guidelines: An Introductory Approach // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech., vol. 27, no. 9, pp. 871–875, Sep. 2017, doi: 10.1089/lap.2017.0342. 12. Feroci F. et al. Fast-track colorectal surgery: Protocol adherence influences postoperative outcomes // Int. J. Colorectal Dis., vol. 28, no. 1, pp. 103–109, Jan. 2013, doi: 10.1007/s00384-012-1569-5. 13. Forsmo H.M., Erichsen C., Rasdal A., Tvinnereim J.M., Körner H., Pfeffer F. Randomized Controlled Trial of Extended Perioperative Counseling in Enhanced Recovery After Colorectal Surgery // Dis. Colon Rectum, vol. 61, no. 6, pp. 724–732, Jun. 2018, doi: 10.1097/DCR.0000000000001007. 14. Gallo G.et al. Consensus statement of the Italian society of colorectal surgery (SICCR): management and treatment of hemorrhoidal disease // Techniques in Coloproctology, vol. 24, no. 2. Springer, pp. 145–164, Feb. 01, 2020, doi: 10.1007/s10151-020-02149-1. 15. Gramlich L.M. et al. Implementation of Enhanced Recovery After Surgery: A strategy to transform surgical care across a health system // Implement. Sci., vol. 12, no. 1, May 2017, doi: 10.1186/s13012-017-0597-5. 16. Grass F. et al. Feasibility of early postoperative mobilisation after colorectal surgery: A retrospective cohort study // Int. J. Surg., vol. 56, pp. 161–166, Aug. 2018, doi: 10.1016/j.ijsu.2018.06.024. 17. Grass F., Schäfer M., Demartines N., Hübnermartin M. Normal diet within two postoperative days—realistic or too ambitious? // Nutrients, vol. 9, no. 12, Dec. 2017, doi: 10.3390/nu9121336. 18. Gustafsson U.O. et al. Guidelines for Perioperative Care in Elective Colorectal Surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society Recommendations: 2018 // World Journal of Surgery, vol. 43, no. 3. Springer New York LLC, pp. 659–695, Mar. 15, 2019, doi: 10.1007/s00268-018-4844-y. 19. Kahokehr A., Sammour T., Zargar-Shoshtari K., Thompson L., Hill A.G. Implementation of ERAS and how to overcome the barriers // International Journal of Surgery, vol. 7, no. 1. Int J Surg, pp. 16–19, 2009, doi: 10.1016/j.ijsu.2008.11.004. 20. Keane C., Savage S., Mcfarlane K., Seigne R., Robertson G., Eglinton T. Enhanced recovery after surgery versus conventional care in colonic and rectal surgery // ANZ J. Surg., vol. 82, no. 10, pp. 697–703, Oct. 2012, doi: 10.1111/j.1445-2197.2012.06139.x. 21. Kehlet H., Wilmore D.W. Evidence-based surgical care and the evolution of fast-track surgery // Ann. Surg., vol. 248, №2, pp. 189–198, Aug. 2008, doi: 10.1097/SLA.0b013e31817f2c1a. 22. Lassen K. et al. Consensus review of optimal perioperative care in colorectal surgery: Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) Group recommendations // Archives of Surgery, vol. 144, no. 10. Arch Surg, pp. 961–969, Oct. 2009, doi: 10.1001/archsurg.2009.170. 23. Lohsiriwat V., Jitmungngan R. Enhanced recovery after surgery in emergency colorectal surgery: Review of literature and current practices // World J. Gastrointest. Surg., vol. 11, no. 2, pp. 41–52, Feb. 2019, doi: 10.4240/wjgs.v11.i2.41. 24. McLeod R.S. et al. Development of an enhanced recovery after surgery guideline and implementation strategy based on the knowledge-to-action cycle // Ann. Surg., vol. 262, no. 6, pp. 1016–1025, 2015, doi: 10.1097/SLA.0000000000001067. 25. Melnyk M., Casey R.G., Black P., Koupparis A.J. Enhanced recovery after surgery (eras) protocols: Time to change practice? // Journal of the Canadian Urological Association, vol. 5, no. 5. Can Urol Assoc J, pp. 342–348, Oct. 2011, doi: 10.5489/cuaj.11002. 26. Napolitano L.M. Standardization of perioperative management: Clinical pathways // Surgical Clinics of North America, vol. 85, no. 6. Surg Clin North Am, pp. 1321–1327, Dec. 2005, doi: 10.1016/j.suc.2005.10.011. 27. Pearsall E.A. et al. Qualitative study to understand the barriers and enablers in implementing an enhanced recovery after surgery program // Ann. Surg., vol. 261, no. 1, pp. 92–96, 2015, doi: 10.1097/SLA.0000000000000604. 28. Pearsall E.A., McLeod R.S. Enhanced Recovery After Surgery: Implementation Strategies, Barriers and Facilitators // Surgical Clinics of North America, vol. 98, no. 6. W.B. Saunders, pp. 1201–1210, Dec. 01, 2018, doi: 10.1016/j.suc.2018.07.007. 29. Pedziwiatr M. et al. Early implementation of Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) protocol - Compliance improves outcomes: A prospective cohort study // Int. J. Surg., vol. 21, pp. 75–81, Sep. 2015, doi: 10.1016/j.ijsu.2015.06.087. 30. Pędziwiatr M. et al. Current status of enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol in gastrointestinal surgery // Medical Oncology, vol. 35, no. 6. Humana Press Inc., Jun. 01, 2018, doi: 10.1007/s12032-018-1153-0. 31. Rauwerdink A. et al. Improving enhanced recovery after surgery (ERAS): ERAS APPtimize study protocol, a randomized controlled trial investigating the effect of a patient-centred mobile application on patient participation in colorectal surgery // BMC Surg., vol. 19, no. 1, Sep. 2019, doi: 10.1186/s12893-019-0588-3. 32. Rawlinson A., Kang P., Evans J., Khanna A. A systematic review of enhanced recovery protocols in colorectal surgery // Annals of the Royal College of Surgeons of England, vol. 93, no. 8. Ann R Coll Surg Engl, pp. 583–588, Nov. 2011, doi: 10.1308/147870811X605219. 33. Segelman J., Nygren J. Best practice in major elective rectal/pelvic surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS) // Updates in Surgery, vol. 69, no. 4. Springer-Verlag Italia s.r.l., pp. 435–439, Dec. 01, 2017, doi: 10.1007/s13304-017-0492-2. 34. Senturk J.C., Kristo G., Gold J., Bleday R., Whang E. The Development of Enhanced Recovery after Surgery Across Surgical Specialties // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech., vol. 27, no. 9, pp. 863–870, Sep. 2017, doi: 10.1089/lap.2017.0317. 35. Shelygin Y.A., Achkasov S.I., Lukashevich I.V. Optimization of postoperative period in patients after colon resection // Hirurgia. 2015, doi: 10.17116/hirurgia2015476-81. 36. Siddiqui N.F. et al. Secular trends in acute dialysis after elective major surgery - 1995 to 2009 // CMAJ, vol. 184, no. 11, pp. 1237–1245, Aug. 2012, doi: 10.1503/cmaj.110895. 37. Sipos P., Ondrejka P. Fast-Track’ Colo-Rectal Surgery // Hungarian Med. J., vol. 1, no. 2, pp. 165–174, Jun. 2007, doi: 10.1556/oh-hmj.2007.27996. 38. Studley H.O. Percentage of weight loss: Basic indicator of surgical risk in patients with chronic peptic ulcer // J. Am. Med. Assoc., vol. 106, no. 6, pp. 458–460, Feb. 1936, doi: 10.1001/jama.1936.02770060032009. 39. Thacker J. Overview of Enhanced Recovery After Surgery: The Evolution and Adoption of Enhanced Recovery After Surgery in North America // Surgical Clinics of North America, vol. 98, no. 6. W.B. Saunders, pp. 1109–1117, Dec. 01, 2018, doi: 10.1016/j.suc.2018.07.016. 40. Uribe-Leitz T. et al. Projections for Achieving the Lancet Commission Recommended Surgical Rate of 5000 Operations per 100,000 Population by Region-Specific Surgical Rate Estimates // World J. Surg., vol. 39, no. 9, pp. 2168–2172, Sep. 2015, doi: 10.1007/s00268-015-3113-6. References: [1-2] 1. Gemorroi. Klinicheskie protokoly Ministerstva zdravookhraneniya Respubliki Kazakhstan – 2018 [Haemorrhoids. Clinical protocols of the Ministry of Health of the Republic of Kazakhstan - 2018]. MedElement. https://diseases.medelement.com/disease/gemorroi-2018/16135 (Accessed 23 February 2021) [ in Russian] 2. Shelygin Yu.A., Frolov S.A., Titov A.Yu., i dr. Klinicheskie rekomendatsii assotsiatsii koloproktologov Rossii po diagnostike i lecheniyu gemorroya [The Russian association of coloproctology clinical guidelines for the diagnosis and treatment of hemorrhoids]. Koloproktologiya [Coloproctology]. 2019. 18(1(67)):7-38. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2019-18-1-7-38 [in Russian]

Көрген адамдардың саны: 93

Түйенді сөздер:

Мақалалар санаты: Әдебиеттерге шолу

Библиографиялық сілтемелер

Нуспекова Д., Джумабеков А., Доскалиев А., Глушкова Н., Кемелханов Н. Жедел қалпына келтіру бағдарламалары негізінде созылмалы геморроймен ауыратын науқастарды периоперациялық басқару тактикасын оңтайландыру мүмкіндіктері. Әдебиеттік шолу // Ғылым және Денсаулық сақтау. 2022. 3 (Т.24). Б. 196-205. doi 10.34689/SH.2022.24.3.024