ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЯНЫҢӘРТҮРЛІ ӘДІСТЕРДІҢСАЛЫСТЫРМАЛЫБАҒАЛАУ
Кіріспе: Шолу минилапаратомия, лапарскопиялық және дәстүрлі холецистоэктомияның тиімділігі мен қауіпсіздігін салыстыруға арналады., Операциядан кейінгі асқынулар, өлім, науқастың ауруханадағы орташа болу ұзақтығы мен сауықтыру мерзімін қоса отырып, холецистоэктомияның әртүрлі әдістерінің артықшылықтары мен кемшіліктерін білуге арналған зерттеулердің заманауи нәтижелері келтірілген. Өт тасы ауруының дәстүрлі және миниинвазивті хирургиясының көрсеткіштері мен қарсы көрсеткіштері талдануда.
Мақсаты: Холецистоэктомияның әртүрлі әдістерінің салыстырмалы талдауын өткізу.
Мәліметтер мен әдістері: Қойылған мақсатқа жету үшін онлайн және басылым деректерін кезекті талдауы мен жүйелі түрде іздеу жұмыстары атқарылды. Шолу жұмыстарын құрастыруға қабылданған барлық мәліметтер PubMed, MedLine деректер базасында индекстелді. Сонымен қатар, заманауи кітаптар, баспалар, басылымдар, отандық және шетелдік ғалымдардың пікірі талданды.
Нәтиже: Қазіргі таңда хирургтардың қарамағында холецистоэктомияның үш түрі бар: лапароскопиялық, дәстүрлі және аз қол жетімді. Көптеген зерттеушілердің пікірі бойынша, аз көлемде жарақаттау жараның іріңді асқынуы мен отадан кейінгі жарықтың пайда болу көрсеткіштерін төмендетуге мүмкіндік береді.
Қорытынды: Минилапаротомдық холецистоэктомияның тиімділігі мен техникалық орындалуын мойындау.
Библиографиялық сілтемелер
Раимжанова А. Б. Сравнительная оценка различных способов холецистэктомии / / Наука и Здравоохранение. 2016. №1. С. 40-53.
Raimzhanova A. B. Comparative evaluation of cholecystectomy techniques. Nauka i Zdravookhranenie [Science & Healthcare]. 2016, 1, pp. 40-53.
Раимжанова А. Б. Холецистэктомияның әртүрлі әдістердің салыстырмалы бағалау / / Ғылым және Денсаулық сақтау. 2016. №1. Б. 40-53.