«ШАҒЫН ДОЗАДАҒЫ» ИОНДАУШЫ СӘУЛЕЛЕНУДІҢ ӘСЕРIН БАҒАЛАУДАҒЫ МӘСЕЛЕЛЕР. ӘДЕБИЕТКЕ ШОЛУ
Кіріспе. Мақалада «шағын дозадағы» иондаушы сәулеленудің әсері туралы әдебиеттік ақпараттары келтірілген. Қазіргі заманғы ғылыми жарияланымдардың талдау негізінде осы мәселе аяғына дейін анықталмағаны анық.
Мақсаты: тірі организмге және қоршаған ортаға «шағын дозадағы» иондаушы сәулеленудің әсері туралы ғылыми ақпараттарды сараптау.
Материалдар мен әдістер: қойылған мақсатқа жету үшін іздестіру келесі деркқорларында жүргізілді: PubMed, Elsevier, ResearchGate, Cyberleninka және Руспубликалық ғылыми-техникалық кітапханасында. Таңдау келесі түйінді сөздер негізінде жүргізілген: эксперименттік зерттеу, иондаушы сәулелену, шағын доза. Әдеби шолу кезінде баяндамалар тұжырымдары, газет мақалалары мен жеке іс ақпараттар қарастырылмаған. Зерттеу барысында 1689 әдебиет көзі, оның 63-і талдамалық мақаланың материалы ретінде таңдап алынды.
Нәтиже. Қазіргі уақытта, «шағын дозада» иондаушы сәуле әсерін бағалауда үш қарама қарсы көз қарас бар. Бір зерттеушілер «шағын дозадағы» иондаушы сәулеленудің әсері қауіпті десе, екіншілері ешқандай әсері жоқ десе, үшіншілері оң әсерінің бар болуы, яғни гормезис туралы айтады.
Қорытынды. Ғылыми әдебиеттердің көптігіне қарамастан, бұл мәселе аяғына дейін анықталмаған және осы бағытта одан әрі зерттеулерді талап етеді.
Масахару Хоши 1, httр://оrcid.оrg/0000–0001–6978–0883
Айсулу Ж. Саимова 2, http://orcid.org/0000-0002-9564-732X
1 Хиросима университеті, Радиациялық биология және медицина ғылыми–зерттеу институты, Хиросима қ., Жапония;
2 Семей қаласының мемлекеттік медицина университеті, Семей қ., Қазақстан
1. Аскарова У.Б. Радиационная обстановка в Казахстане и здоровье населения // Austrian Journal of Technical and Natural Sciences. 2014. №5-6. С. 3-5.
2. Богданов И.М., Сорокина М.А., Маслюк А.И. Проблема оценки эффектов воздействия «малых» доз ионизирующего излучения // Бюллетень сибирской медицины, 2005. № 2. С.145-151.
3. Гуськова А.К., Шакирова И.Н. Реакция нервной системы на повреждающее ионизирующее облучение. Обзор // Журнал невропатологии и психиатрии. 1989. №2. С.138-142.
4. Ельтокова М.Х. Оценка радиобиологического эффекта хрусталика у лиц, подвергшихся воздействию малых доз ионизирующего излучения: дис. ... д-ра философии (PhD). Астана, 2014. 351 с.
5. Котеров А.Н. От очень малых доз до очень больших доз радиации: данные по установлению диапазонов и их экспериментально – эпидемиологическое обоснование // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2013. Т. 58, №2. С. 5–21.
6. Кузин А.М. Идеи радиационного гормезиса в атомном веке. М.: Наука, 1995. 198 с.
7. Кузин А.М. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли. М.: Наука, 1991. 158с.
8. Лахин А.В., Тарантул В.З., Генинг Л.В. Индуцированный марганцем некорректный синтез днк как возможная причина манганизма // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 2014. №1, С. 15-21. http://surgeryzone.net/info/informaciya-po-onkologii/luchevaya-terapiya.html (Дата обращения: 02.07.2015)
9. Лысенко Е.В. Возможности докли-нической диагностики состояния перифери-ческой нервной системы у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Вестник новых медицинских технологий. 2007. Т.ХIV, №4. С.168-171.
10. Мулдагалиев Т.Ж., Белихина Т.И., Жазыкбаева Л.К., Токанов А.М. Распространенность психических расстройств среди экспонированного населения Бородулихинского района ВКО и их потомков в отдаленные сроки после радиационного воздействия // Наука и здравоохранение. 2012. №4. С. 25-28.
11. Розенсон Р.И. Особенности иммунопатогенеза респираторных аллергозов у населения региона, подвергавшегося выпадению локальных радиоактивных осадков: дис. …д-ра мед. наук. СПб, 1997. 340 с.
12. Сафонова В.Ю., Сафонова В.А. Биологическое влияние малых доз радиации, аспекты безопасности // «Известия Оренбурского государственного аграрного университета». 2011. №31-1. Т.3. С. 308-310.
13. Степаненко В.Ф. Разработка и применение методов индивидуальной ретроспективной дозиметрии населения для оценки последствий крупномасштабных радиационных аварий: дис. …д-ра мед. наук. Обнинск. 2009. 290 с.
14. Степаненко В.Ф., Рахыпбеков Т.К., Каприн А.Д. с соавт. Облучение эксперимен-тальных животных активированной нейтронами радиоактивной пылью: разработка и реализа-ция метода – первые результаты международ-ного многоцентрового исследования // Радиация и риск. 2016. Т.25. №4. С. 111-125. DOI: 10.21870/0131-3878-2016-25-4-111-125.
15. Токанов А.М., Кангожирова О.Г., Гайнулина Р.С. Неврологические нарушения среди лиц, проживающих на территориях, прилегающих к Семипалатинскому испытательному ядерному полигону в отдаленные сроки после облучения // Вестник КазНМУ, 2014. № 3(1). С. 172-176.
16. Чайжунусова Н.Ж. Иммунные, генетические эффекты и онкозаболеваемость населения в условиях комбинированного действия вредных факторов окружающей среды (в регионе распространения локальных радиоактивных осадков): дис. …д-ра мед. наук., Алма-Атa. 1993. 347 с.
17. Ярмоненко С.П., Вайсон А.А. Радиобиология человека и животных. – М.: Высшая школа, 2004. 549 с.
18. Achanta, Pragathi; Fuss, Martin; Martinez Jr., Joe L. Ionizing radiation impairs the formation of trace fear memories and reduces hippocampal neurogenesis // Behavioral Neuroscience, Vol 123(5), Oct. 2009, P. 1036-1045.
19. Alice J. Sigurdson, Charles E. Land, Parveen Bhatti, Marbin Pineda, Alina Brenner, Zhanat Carr, Boris I. Gusev, Zhaxibay Zhumadilov, Steven L. Simon, Andre Bouville, Joni L. Rutter, Elaine Ron, and Jeffery P. Struewing Thyroid nodules, polymorphic variants in DNA repair and RET-related genes, and interaction with ionizing radiation exposure from nuclear tests in Kazakhstan // Radiat Res. 2009 January; 171(1): P. 77–88. doi:10.1667/RR1327.1.
20. Amina Aitsi-Selmi, Virginia Murray The Chernobyl Disaster and Beyond: Implications of the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030 // PLoS Med. 2016 Apr; 13(4): e1002017. doi:10.1371/journal.pmed.1002017
21. Anne Graupner, Dag M. Eide, Christine Instanes et al. Gamma radiation at a human relevant low dose rate is genotoxic in mice // Scientific reports. 2016; 6: 32977. doi:10.1038/srep32977
22. Atsuki Hiyama, Chiyo Nohara, Seira Kinjo et al. The biological impacts of the Fukushima nuclear accident on the pale grass blue butterfly // Scientific reports. 2012; 2: 570. doi:10.1038/srep00570
23. Atsuki Hiyama, Chiyo Nohara, Wataru Taira et al. The Fukushima nuclear accident and the pale grass blue butterfly: evaluating biological effects of long-term low-dose exposures // BMC evolutionary biology. 2013; 13: 168. doi:10.1186/1471-2148-13-168
24. Atsuki Hiyama, Wataru Taira, Chiyo Nohara et al. Spatiotemporal abnormality dynamics of the pale grass blue butterfly: three years of monitoring (2011-2013) after the Fukushima nuclear accident // BMC evolutionary biology. 2015. Feb 10;15:15. doi: 10.1186/s12862-015-0297-1.
25. Atsuki Hiyama, Wataru Taira, Joji M. Otaki. Color-Pattern Evolution in Response to Environmental Stress in Butterflies // Frontiers in genetics. 2012; 3: 15. doi:10.3389/fgene.2012.00015
26. Bernd Grosche, Daniel T. Lackland, Charles E. Land, Steven L. Simon, Kazbek N. Apsalikov, Ludmilla M. Pivina, Susanne Bauere, and Boris I. Gusev. Mortality from Cardiovascular Diseases in the Semipalatinsk Historical Cohort, 1960–1999, and its Relationship to Radiation Exposure // Radiat Res. 2011. November; 176(5): 660–669.
27. Bertell R. Testimony at Unites States Senate Committee on Veterans' Affairs. 1998. http://www.ccnr.org/rosalie_testimony.html.
28. Brenner A.V., Tronko M.D., Hatch M. et al. I-131 dose response for incident thyroid cancers in Ukraine related to the Chornobyl accident // Environ Health Perspect. 2011;119:933–9. doi:10.1289/ehp.1002674
29. Cardis E., Kesminiene A., Ivanov V. et al. Risk of thyroid cancer after exposure to 131I in childhood // J Natl Cancer Inst. 2005;97:724–32. doi:10.1093/jnci/dji129
30. Contis G., Foley T.P. Jr. Depression, suicide ideation, and thyroid tumors among ukrainian adolescents exposed as children to Chernobyl radiation // Journal of clinical medicine research. 2015. May; 7(5): 332-8. doi: 10.14740/jocmr2018w.
31. Daria Handkiewicz-Junak, Michal Swierniak, Dagmara Rusinek et al. Gene signature of the post-Chernobyl papillary thyroid cancer // European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 2016; 43: 1267–1277. doi:10.1007/s00259-015-3303-3
32. Edward J., Calabrese L., Baldwin A. Radiation Hormesis and Cancer // Human and Ecological Risk Assesment. 2002. V. 8. № 2. P. 327–353.
33. Evseeva T., Belykh E., Geras’kin S., Majstrenko T. Estimation of radioactive contamination of soils from the “Balapan” and the “Experimental field” technical areas of the Semipalatinsk nuclear test site // Journal of Environmental Radioactivity. Vol. 109, July 2012, P.52–59.
34. Evseeva T.I., Geras'kin S.A., Maĭstrenko T.A., Belykh E.S. Assessment of soil degradation in regions of nuclear power explosions at Semipalatinsk Nuclear Test Site // Radiats Biol Radioecol. 2011. Mar-Apr; 51(2): 264-72.
35. Hassan Alinaghizadeh, Robert Wålinder, Eva Vingård, and Martin Tondel Total cancer incidence in relation to 137Cs fallout in the most contaminated counties in Sweden after the Chernobyl nuclear power plant accident: a register-based study // BMJ Open. 2016; 6(12): e011924. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011924
36. Hayes D.P. Non – problematic risk from low – dose radiation – in DNA damage clusters // Dose Response. 2008. Vol.6. P. 30-52.
37. Hida S. Internal exposure. (Fuso-sya) 2010. https://www.afsc.org/document/shuntaro-hida-japan.
38. Hirabayashi K, Kawano N, Ohtaki M et al. Health status of radiation exposed residents living near the Semipalatinsk Nuclear Test Site based on health assessment by interview // Hiroshima Journal of Medical Scitnce. 2008. Mar; 57(1). 27-35.
39. Ivanov V.K., Kashcheev V.V., Chekin S.Y. et al. Radiation-epidemiological studies of thyroid cancer incidence in Russia after the Chernobyl accident (estimation of radiation risks, 1991–2008 follow-up period) // Radiat Prot Dosimetry. 2012; 151: 489–99.doi:10.1093/rpd/ncs019
40. Inge Schmitz - Feuerhake, Christopher Busby, and Sebastian Pflugbeil. Genetic radiation risks: a neglected topic in the low dose debate // Environmental health and toxicology. 2016; 31: e2016001. doi:10.5620/eht.e2016001
41. Iwata K., Takamura N., Nakashima M., Alipov G., Mine M., Matsumoto N., Yoshiura K., Prouglo Y., Sekine I., Katayama I., Yamashita S. Loss of heterozygosity on chromosome 9q22.3 in microdissected basal cell carcinomas around the Semipalatinsk Nuclear Testing Site, Kazakhstan. Human pathology. 2004. Apr;35(4):460-464.
42. Kawano N., Hirabayashi K., Matsuo M. et al. Human suffering effects of nuclear tests at Semipalatinsk, Kazakhstan: established on the basis of questionnaire surveys. Journal of radiation research. 2006. Feb;47 Suppl A:A209-17.
43. Krasnov V., Kryukov V., Samedova E., Emelianova I., and Ryzhova I. Early Aging in Chernobyl Clean-Up Workers: Long-Term Study // BioMed research international. 2015; 2015: 948473. doi: 10.1155/2015/948473
44. Lackey Т. Ionizing radiation promotes protozoan reproduction // Radiat. Res. 1986. V. 108. P. 215–221.
45. Lackey T. Physiological benefits from low levels of ionizing radiation // Health Phys. 1982. V. 43. P. 771–789.
46. Land C.E., Zhumadilov Z., Gusev B. I. et al. Ultrasound-Detected Thyroid Nodule Prevalence and Radiation Dose from Fallout // Radiation Research Society. 2008 Apr; 169(4): 373–383. doi: 10.1667/RR1063.1
47. Lomax M.E., Folkes L.K., O'Neill P. Biological consequences of radiation-induced DNA damage: relevance to radiotherapy. Clinical oncology (Royal College of Radiologists (Great Britain)). 2013 Oct;25(10):578-85. doi: 10.1016/j.clon.2013.06.007.
48. Norisato Mitsutake, Toshihiko Fukushima, Michiko Matsuse et al. BRAFV600E mutation is highly prevalent in thyroid carcinomas in the young population in Fukushima: a different oncogenic profile from Chernobyl // Scientific reports. 2015. Nov 20 ;5 :16976. doi: 10.1038/srep16976.
49. Maeda M., Yabe H., Yasumura S., Abe M. What about the mental health of adults? // Fukushima journal of medical science. 2014;60(2):209-10. doi: 10.5387/fms.2014-24.
50. McMahon D.M., Vdovenko V.Y., Karmaus W. et al. Effects of long-term low-level radiation exposure after the Chernobyl catastrophe on immunoglobulins in children residing in contaminated areas: prospective and cross-sectional studies. Environmental health. 2014 May 10;13(1):36. doi: 10.1186/1476-069X-13-36.
51. Muller H.J. Radiation damage to the genetic material // American scientist. 1950;38(1):33–59.
52. Mykola D. Tronko, Vladimir A. Saenko, Victor M. Shpak, Tetiana I. Bogdanova, Shinichi Suzuki and Shunichi Yamashita. Age Distribution of Childhood Thyroid Cancer Patients in Ukraine After Chernobyl and in Fukushima After the TEPCO-Fukushima Daiichi NPP Accident // Thyroid. 2014 Oct 1; 24(10): 1547–1548. doi:10.1089/thy.2014.0198
53. Norisato Mitsutake, Toshihiko Fukushima, Michiko Matsuse et al. BRAFV600E mutation is highly prevalent in thyroid carcinomas in the young population in Fukushima: a different oncogenic profile from Chernobyl // Scientific reports. 2015. Nov 20; 5 :16976. doi: 10.1038/srep16976.
54. Pohl-Ruling J., Fischer P., Haas O. et al. Effect of low dose acute X-irradiation on the frequencies of chromosomal aberrations in peripheral lymphocytes in vitro // Mutat. Res. 1983. V. 100. № 2. P. 71–82.
55. Schneider A.B., Ron E., Lubin J. et al. Dose-response relationships for radiation-induced thyroid cancer and thyroid nodules: evidence for the prolonged effects of radiation on the thyroid // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1993. V. 77(2). P. 362–369.
56. Taira Y., Hayashida N., Brahmanandhan G.M., Nagayama Y., Yamashita S., Takahashi J., Gutevitc A., Kazlovsky A., Urazalin M., Takamura N. Current concentration of artificial radionuclides and estimated radiation doses from 137Cs around the Chernobyl Nuclear Power Plant, the Semipalatinsk Nuclear Testing Site, and in Nagasaki // Journal of Radiation Research. 2011; 52(1):88-95. Epub 2010 Dec 24.
57. Tetsuji Imanaka, Masayoshi Yamamoto, Kenta Kawai, Aya Sakaguchi, Masaharu Hoshi, Nailya Chaizhunusova, Kazbek Apsalikov. Reconstruction of local fallout composition and gamma-ray exposure in a village contaminated by the first USSR nuclear test in the Semipalatinsk nuclear test site in Kazakhstan // Radiation and Environmental Biophysics November. 2010, Volume 49, Issue 4, pp 673–684
58. Timothy A. Mousseau and Anders P. Møller. Genetic and Ecological Studies of Animals in Chernobyl and Fukushima // Journal of Heredity 2014:105(5):704–709. doi:10.1093/jhered/esu040
59. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) UNSCEAR 2001 report: hereditary effects of radiation. http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2001.html.
60. Yuko Kimura, Yuka Okubo, Naomi Hayashida et al. Evaluation of the Relationship between Current Internal 137Cs Exposure in Residents and Soil Contamination West of Chernobyl in Northern Ukraine // PLoS One. 2015; 10(9):e0139007.doi:10.1371/journal.pone.0139007
61. Zablotska L.B., Ron E., Rozhko A.V. et al. Thyroid cancer risk in Belarus among children and adolescents exposed to radioiodine after the Chornobyl accident // Br J Cancer. 2011;104:181–7. doi:10.1038/sj.bjc.6605967
62. Zharlyganova D., Harada H., Harada Y., Shinkarev S., Zhumadilov Z., Zhunusova A., Tchaizhunusova N.J., Apsalikov K.N., Kemaikin V., Zhumadilov K., Kawano N., Kimura A., Hoshi M. High frequency of AML1/RUNX1 point mutations in radiation-associated myelodysplastic syndrome around Semipalatinsk nuclear test site // Journal of Radiation Research. 2008 Sep;49(5):549-55. Epub 2008 Aug 23.
63. Zhumadilov Z. Thyroid nodules in the population living around Semipalatinsk nuclear test site: possible implications for dose-response relationships study // Journal of radiation research. 2006 Feb;47 Suppl A:A183-7.