АУЫСТЫРЫЛҒАН АПОНЕВРОТИКАЛЫҚ ҚАҚПАҚПЕН ШАП КАНАЛЫНЫҢ АУТОПЛАСТИКАСЫНАН КЕЙІНГІ НАУҚАСТАРДЫҢ ӨМІР САПАСЫН БАҒАЛАУ
Өзектілігі. Науқастың өмір сүру сапасы грыжаның тиімділігін бағалауда маңызды рөл атқарады және қайталану жиілігінен кем емес, сонымен қатар операциядан кейінгі нәтижелерді бағалаудың маңыздык өрсеткішіболды. Герниопластикадан кейін пациенттерге өмір сүру сапасының нәтижелерін бағалау және өлшеу үшін мамандандырылған сауалнамалар қажет.
Мақсаты. Біз жасаған "Грыжаны қалпына келтіруден кейінгі науқастың өмір сүру сапасын бағалау сауалнамасы" сауалнамасын қолдана отырып, апоневротикалық қақпақпен ауыстырылған шап каналының артқы қабырғасының аутопластикасынан кейін өмір сүру сапасын бағалаңыз.
Материалдар мен әдістер. Зерттелгендердің жалпысаны - 30 адам. Зерттелетін топтағы 15 пациентте аутопластиканың жаңа әдісі қолданылды, салыстыру тобы – ішінара сіңірілетін торлы эндопротезді (UltraPro) пайдалана отырып, Лихтенштейн бойынша герниопластика – 15 пациент. Науқастың өмірсүру сапасы сауалнама бойынша бағаланды. Барлық сандық деректер үшін топтық арифметикалық орташа (????), стандарты ауытқу (SD) есептелді. Зерттелетін топтар арасындағы айырмашылықтардың сенімділігі параметрлік емес критерийлерді қолдана отырып статистикалық әдістермен анықталады: тәуелсіз топтарды салыстыру үшін Манн-Уитни критерийі ("тәжірибе-бақылау").
Нәтижелері. Сауалнама нәтижелері бойынша операциядан кейінгі ерте кезеңдерде эндопротезді қолдана отырып, топта өмір сүру сапасы жақсы екендігі айтылды. Операциядан кейінгі 1-ші айда аутопластикамен ауыратын науқастарда симптоматикалық ауырсыну көп болды. Алайда, кейінірек негізгі топтағы өмір сүру сапасы p > 0,05 статистикалық маңызды айырмашылығымен жақсарады. Екі топтағы барлық симптоматикалық сезімдер мен шағымдар (салыстыру тобындағы ауырсынуды қоспағанда, статистикалық маңызды айырмашылықтар > 0,05) герниопластикадан кейін 6 айға дейін төмендеді.
Тұжырымдар. Бұл зерттеу өзін хирургиялық грыжа пластикасынан кейін пациенттер топтары арасындағы нәтижелерді салыстырудың маңызды құралы ретінде көрсетеалады және біздің елде қолдануға болады.
Сауле Т. Сапиева1,
Нуркаси Т. Абатов1, https://orcid.org/0000-0002-4111-6355
Scopus Author ID: 57041293300
Макаш Т. Алиякпаров1,
Руслан М. Бадыров1, https://orcid.org/0000-0002-3578-7144
Елена С. Бадырова1,
1 «Қарағанды медицина университеті» КeАҚ,
Қарағанды қ., Қазақстан Республикасы
1. Abd Al-Fatah M., Al-Sheemy G., Abd Al-Aal A. et al. Desarda Inguinal Herniorrhaphy // Journal of American Science 2016;12(1)
2. Alfieri S., Amid P.K., Campanelli G., Izard G., Kehlet H., Wijsmuller A.R., et al. International guidelines for prevention and management of post-operative chronic pain following inguinal hernia surgery // Hernia 2011; 15:239–249.
3. Andresen K., Burcharth J., Rosenberg J. et al. The initial experience of introducing the Onstep technique for inguinal hernia repair in a general surgical department // Scand J Surg. 2015; 104:61–65.
4. Bay-Nielsen M., Perkins F.M., Kehlet H. et al. For the Danish Hernia Database. Pain and functional impairment 1 year after inguinal herniorrhaphy: a nationwide questionnaire study // Ann Surg. 2001; 233(1):1.
5. Belyansky I., Tsirline V.B., Klima D.A., Walters A.L., Lincourt A.E., Heniford T.B. Prospective, comparative study of postoperative quality of life in TEP, TAPP, and modified Lichtenstein repairs // Ann Surg 2011; 254:709-14.
6. Callesen T., Bech K., Kehlet H. Prospective study of chronic pain after groin hernia repair // Br J Surg 1999; 86:1528–1531.
7. Christoffersen M.W., Rosenberg J., Jorgensen L.N. et al. Health-related quality of life scores changes significantly within the first three months after herniа mesh repair // World J Surg. 2014; 38:1852–18509.
8. Gitelis M.E., Patel L., Deasis F., et al. Laparoscopic totally extraperitnoeal groin hernia repair and quality of life at 2-year follow up. J Am Coll Surg. 2016; 223:153–161.
9. Colavita P.D., Tsirline V.B., Belyansky I. et al. Prospective, long-term comparison of quality of life in laparoscopic versus open ventral hernia repair // Ann Surg. 2012; 256:714–722.
10. Cunningham J., Temple W.J., Mitchell P., Nixon J.A., Preshaw R.M., Hagen N.A. Cooperative hernia study. Pain in the post-repair patient // Ann Surg 1996; 224:598-602.
11. Dabbas N., Adams K., Pearson K., Royle G. Frequency of abdominal wall hernias: is classical teaching out of date? // JRSM Short Rep. 2011;2(1):5.
12. Fortelny R.H., Petter-Puchner A.H., Redl H. et all. Assessment of Pain and Quality of Life in Lichtenstein Hernia Repair Using a New Monofilament PTFE Mesh: Comparison of Suture vs. Fibrin-Sealant Mesh Fixation // Front Surg. 2014; 1: 45.
13. Franneby U., Sandblom G., Nordin P. et al. Risk factors for longterm pain after hernia surgery // Ann Surg 2006; 244:212–219.
14. Heniford B.T., Amanda L.W., Lincourt A.E. Comparison of generic versus specific quality-of-life scales for mesh hernia repairs // J Am Coll Surg. 2008; 206(4):638-44.
15. Heniford B.T., Lincourt A.E., Walters A.L. Carolinas Comfort Scale as a Measure of Hernia Repair Quality of Life // Annals of Surgery. 2018. 267(1), 171–176.
16. Heniford B.T., Walters A.L., Lincourt A.E., Novitsky Y.W., Hope W.W., Kercher K.W. Comparison of generic versus specific quality-of-life scales for mesh hernia repairs // J. Am. Coll. Surg. 2008; 206: 638–44.
17. Jenkins J.T., O’Dwyer P.J. Inguinal hernias // BMJ. 2008. Feb 2; 336 (7638): 269–272.
18. Kehlet H., Bay-Nielsen M., Kingsnorth A. Chronic postherniorrhaphy pain – a call for uniform assessment // Hernia. 2002;6:178–181.].
19. Li J., Ji Z., Cheng T. Lightweight versus heavyweight in inguinal hernia repair: a meta-analysis. Hernia. 2012. 16(5):529–539
20. Loos M.J., Houterman S., Scheltinga M.R., Roumen R.M. Evaluating postherniorrhaphy groin pain: Visual Analogue or Verbal Rating Scale? // Hernia. 2008;12:147-51.
21. Luijendijk R.W., Hop W.C., van den Tol M.P. et al. A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia // N Engl J Med. 2000; 343: 392–398.
22. Merskey H. Classification of chronic pain. Descriptions of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. Prepared by the International Association for the Study of Pain, Subcommittee on Taxonomy // Pain. Suppl 1986;3:S1– S226
23. Nielsen K., Poelman M.M., den Bakker F.M. Comparison of the Dutch and English versions of the Carolinas Comfort Scale: a specific quality-of-life questionnaire for abdominal hernia repairs with mesh // Hernia. 2014 Aug; 18(4) : 459-64. doi: 10.1007/s10029-013-1173-9. Epub 2013 Oct 29.
24. Nienhuijs S., Staal E., Strobbe L., Rosman C., Groenewoud H., Bleichrodt R. Chronic pain after mesh repair of inguinal hernia: a systematic review // Am J Surg. 2007;194:394–400.
25. Oprea V., Grad O., Gheorghescu D. et al. TransinguinalPreperitoneal Mesh Plasty – An Alternative or a Dispensable Technique? A Prospective Analyze vs Lichtenstein Repair for Complex Unilateral Groin Hernias // Chirurgia, 114 (1), 2019.
26. Page B., Paterson C., Young D. et al. Pain from primary inguinal hernia and the effect of repair on pain // Br J Surg. 2002; 89:1315– 1318.
27. Poobalan A.S., Bruce J., King P.M. et al. Chronic pain and quality of life following open inguinal hernia repair // Br J Surg. 2001; 88:1122–1126.
28. Yang Y., Chengyuan W. Guidelines on the basic outcome data from International Association for the Study of Pain // Clin J Pain. 2007; 23 : 549.
29. Yang S., Shen Y.M., Wang M.G. et all. Titanium-coated mesh versusstandard polypropylene mesh inlaparoscopic inguinal hernia repair: aprospective, randomized, controlled clinical trial // Hernia. 2019; 23(2):255-259.
30. ZhangH., Jinhui Li, Maosong Gonget all. CTEP Versus LESS Totally ExtraperitonealHernioplasty // JSLS. 2018; 22(4): e2018.00040.
Көрген адамдардың саны: 217
Мақалалар санаты:
Біртума зерттеулер
Библиографиялық сілтемелер
Сапиева С.Т., Абатов Н.Т., Алиякпаров М.Т., Бадыров Р.М., Бадырова Е.С. Ауыстырылған апоневротикалық қақпақпен шап каналының аутопластикасынан кейінгі науқастардың өмір сапасын бағалау // Ғылым және Денсаулық сақтау. 2020. 5 (Т.22). Б. 92-99. doi 10.34689/SH.2020.22.5.009.Ұқсас жариялымдар:
РАДИОЛОГИЯДА ЖАЛПЫ ТРУНКУС АРТЕРИОЗЫН ЗЕРТТЕУДІҢ ДИАГНОСТИКАЛЫҚ ӘДІСТЕРІ
МЕХАНИКАЛЫҚ САРҒАЮ ОПЕРАЦИЯСЫ КЕЗІНДЕ КОАГУЛОПАТИЯЛЫҚ ҚАН КЕТУДІҢ АЛДЫН АЛУ ӘДІСІ
ТҮЙІРШІКТЕЛГЕН ІРІҢДІ ЖАРАЛАРДЫ АУТОТЕРІЖАМАУМЕН ЕМДЕУДІҢ ОҢТАЙЛАНДЫРУ НӘТИЖЕЛЕРІ
ЖУАН ІШЕК ПЕН АНОРЕКТАЛДЫ АЙМАҚҚА ОПЕРАЦИЯ ЖАСАҒАН БАЛАЛАРДЫ РЕАБИЛИТАЦИЯЛАУ НЕГІЗДЕРІ
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНДАҒЫ 2013-2022 ЖЫЛДАРҒА АРНАЛҒАН ӨМІРІНІҢ БІРІНШІ ЖЫЛЫНДАҒЫ БАЛАЛАРДЫҢ ДЕНСАУЛЫҚ КӨРСЕТКІШТЕРІ