LUMINAL B - АЛМАТЫ ОНКОЛОГИЯЛЫҚ ОРТАЛЫҒЫНЫҢ ПАЦИЕНТТЕРІНДЕ СҮТ БЕЗІ ОБЫРЫНЫҢ ЕҢ КӨП ТАРАЛҒАН КІШІ ТҮРІ
Кіріспе: Сүт безінің қатерлі ісігі-бұл Қазақстан әйелдерінің ең көп таралған қатерлі ауруы болып табылатын аурулардың түрлі тобы.
Зерттеу мақсаты: 2020 жылы Алматы қаласының Онкологиялық орталығында сүт безі обырының ең көп таралған патологиялық түрін және молекулярлық кіші түрін табу және молекулярлық кіші түрі мен түрлі патологиялық типтің, ісік сипаттамаларының және қатысушы өлшемдерінің арасындағы байланысты бағалау.
Материалдар мен әдістер: бұл көлденең аналитикалық және сипаттамалық зерттеу 2020 жылдың қаңтарынан 2020 жылдың желтоқсанына дейін Қазақстан, Алматы онкологиялық орталығында жүргізілді. Біз сүт безі қатерлі ісігінің 818 жағдайы туралы медициналық жазбаларды зерттедік және осы зерттеуге 622 жағдай туралы мәліметтерді енгіздік. HER2 эстрогеннің (ER), прогестеронның (PR) және ki67 патологиялық түрі, дәрежесі, сатысы, гиперэкспрессиясы туралы деректер талданды. Бұл орталықтағы молекулалық кіші түрді анықтау иммуногистохимия және келесі критерийлер бойынша жүргізілді («Luminal A-like» ER / PR +, HER2-, Ki67 low) («Luminal B-like» ER / PR +, HER2 ± и Ki67 high) ("HER 2-оң" HER2 + ER және PR -) (HER2-жоқ үштік теріс ER және PR). Байланыс молекулалық кіші түрлер арасында әр түрлі патологиялық типтермен, ісік сипаттамасымен және қатысушы критерийлерімен хи-квадрат критерийін қолдана отырып бағаланды.
Нәтижелері. Бұл зерттеуде ісіктің жиі кездесетін патологиялық түрі сәйкесінше NST (85,3%), ILC (3,8%) және DCIS (2,1%) болды. Ісіктердің ең көп таралған молекулалық кіші түрі: в люмені (57,6%), а люмені (22,2%), үштік теріс (12%) және HER / 2 (8,3%) байытылған. Молекулалық кіші тип пен ісіктің патологиялық түрі, дәрежесі, сатысы, мөлшері, гормон рецепторлары, HER / 2 шамадан тыс экспрессиясы және митоз жылдамдығы арасындағы статистикалық маңызды байланыс (p <0,05 мәні) табылды.
Қорытынды: в люмені ең көп таралған кіші тип болды, ал HER2 оң - ең аз таралған. Ісіктің молекулалық кіші түрі мен патологиялық кіші түрі, дәрежесі, сатысы, мөлшері, гормон рецепторлары, HER / 2 суперэкспрессиясы және митоз жылдамдығы арасында маңызды байланыс табылды.
Марьям Забихи1, Махбоба Ислами2,
Наталья Глушкова3, https://orcid.org/0000-0003-1400-8436, Айнаш Алтаева4
1 Герат университеті, Медициналық факультет, Гистопатология кафедрасы, Герат қ., Ауғанстан;
2 Медициналық ғылымдар Кабул университеті, Анестезиология кафедрасы, Кабул қ., Ауғанстан;
3 Әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университеті, Эпидемиология, биостатистика және дәлелді медицина кафедрасы, Алматы қ., Қазақстан Республикасы;
4 Әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университеті, Клиникалық пәндер кафедрасы, Алматық қ., Қазақстан Республикасы;
1. Azamjah N., Soltan-Zadeh Y., Zayeri F. Global trend of breast cancer mortality rate: A 25-year study // Asian Pacific J. Cancer Prev. 2019. Vol. 20, № 7. P. 2015–2020.
2. Abe O. et al. Relevance of breast cancer hormone receptors and other factors to the efficacy of adjuvant tamoxifen: Patient-level meta-analysis of randomised trials // Lancet. Elsevier Ltd, 2011. Vol. 378, № 9793. P. 771–784.
3. Globocan Observatory 2019 W.I., (IARC) I.A. for R. on C., (WHO) W.H.O. Breast Cancer. Source: Globocan 2018 // World Heal. Organ. Int. Agency Res. Cancer. 2019. Vol. 876. P. 2018–2019.
4. Igissinov N. et al. Breast cancer in megapolises of Kazakhstan: Epidemiological assessment of incidence and mortality // Iran. J. Public Health. 2019. Vol. 48, № 7. P. 1257–1264.
5. Pokazateli onkologicheskoi sluzhby Respubliki Kazahstan za 2019 god. [Electronic resource]. URL: https://onco.kz/wp-content/uploads/2021/02/Pokazateli-onkologicheskoj-sluzhby-Respubliki-Kazahstan-za-2019-g_09.02.2021_compressed-1.pdf (accessed: 07.06.2021).
6. Kaidarova D., Zhylkaidarova A., Saktaganov M. 12-Years results of the Kazakhstan breast cancer screening programme. 2020. Vol. 30, № Suppl 4. P. 3–4.
7. Moschetta M. et al. Comparison between fine needle aspiration cytology (FNAC) and core needle biopsy (CNB) in the diagnosis of breast lesions // G. di Chir. 2014. Vol. 35, № 7–8. P. 171–176.
8. Han E.S., goleman, daniel; boyatzis, Richard; Mckee A. biopsy interpretation of breast // wolters kluer. 3rd ed. wolters kluwer, 2019.
9. Ohm V.D. et al. WHO classification of Tumors. Breast Tumours // Breast Tumours. 2019. 284 p.
10. Allison K.H. et al. Estrogen and progesterone receptor testing in breast cancer: ASCO/CAP guideline update // J. Clin. Oncol. 2020. Vol. 38, № 12. P. 1346–1366.
11. Wolff A.C. et al. Human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer: American society of clinical oncology/ college of American pathologists clinical practice guideline focused update // J. Clin. Oncol. 2018. Vol. 36, № 20. P. 2105–2122.
12. Abiltayeva A. et al. Clinical, Histopathological and Molecular Characteristics of Metastatic Breast Cancer in North-Eastern Kazakhstan: a 10 Year Retrospective Study // Asian Pacific J. Cancer Prev. 2016. Vol. 17, № 10. P. 4797–4802.
13. Al-thoubaity F.K. Molecular classification of breast cancer: A retrospective cohort study // Ann. Med. Surg. 2020. Vol. 49, № October 2019. P. 44–48.
14. Caldarella A. et al. Invasive breast cancer: A significant correlation between histological types and molecular subgroups // J. Cancer Res. Clin. Oncol. 2013. Vol. 139, № 4. P. 617–623.
15. Badowska-Kozakiewicz A.M. et al. The role of oestrogen and progesterone receptors in breast cancer - Immunohistochemical evaluation of oestrogen and progesterone receptor expression in invasive breast cancer in women // Wspolczesna Onkol. 2015. Vol. 19, № 3. P. 220–225.
16. Thang V.H. et al. Cell proliferation measured by Ki67 staining and correlation to clinicopathological parameters in operable breast carcinomas from vietnamese and Swedish patients // J. Anal. Oncol. 2015. Vol. 4, № 2. P. 58–68.
17. Mandaliya H.A. et al. Breast cancer demographics, screening and survival outcome at a regional Australian cancer centre: a retrospective study // Ann. Oncol. Elsevier Masson SAS, 2016. Vol. 27, № Supplement 6. P. vi479.
18. El Fatemi H. et al. Luminal B tumors are the most frequent molecular subtype in breast cancer of North African women: An immunohistochemical profile study from Morocco // Diagn. Pathol. Diagnostic Pathology, 2012. Vol. 7, № 1. P. 1.
19. San T.H. et al. Molecular subtypes of breast cancers from Myanmar women: A study of 91 cases at two pathology centers // Asian Pacific J. Cancer Prev. 2017. Vol. 18, № 6. P. 1617–1621.
20. Paramita S. et al. Luminal B is the most common intrinsic molecular subtypes of invasive ductal breast carcinoma patients in East Kalimantan, Indonesia // Asian Pacific J. Cancer Prev. 2019. Vol. 20, № 8. P. 2247–2252.
21. Setyawati Y. et al. The association between molecular subtypes of breast cancer with histological grade and lymph node metastases in Indonesian woman // Asian Pacific J. Cancer Prev. 2018. Vol. 19, № 5. P. 1263–1268.
22. Li J. et al. Clinicopathological classification and traditional prognostic indicators of breast cancer // Int. J. Clin. Exp. Pathol. 2015. Vol. 8, № 7. P. 8500–8505.
23. Hashmi A.A. et al. Molecular subtypes of breast cancer in south Asian population by immunohistochemical profile and her2neu gene amplification by fish technique: Association with other clinicopathologic parameters // Breast J. Blackwell Publishing Inc., 2014. Vol. 20, № 6. P. 578–585.
24. Liu Y.H. et al. Unexpected features of breast cancer subtype // World J. Surg. Oncol. World Journal of Surgical Oncology, 2015. Vol. 13, № 1. P. 1–5.
25. Zavyalova M. et al. Clinicopathological features of nonspecific invasive breast cancer according to its molecular subtypes // Exp. Oncol. 2016. Vol. 38, № 2. P. 122–127.
26. Mehdi I., Abdulmasood A. a., Al Bahrani B.J. Breast cancer molecular subtypes in Omani patients: Correlation with age, histology, stage distribution, and outcome—An anaylsis of 542 cases. // J. Clin. Oncol. 2011. Vol. 29, № 27_suppl. P. 219–219.
27. Alnegheimish N.A. et al. Molecular subtypes of breast carcinoma in Saudi Arabia: A retrospective study // Saudi Med. J. 2016. Vol. 37, № 5. P. 506–512.
Көрген адамдардың саны: 133
Мақалалар санаты:
Біртума зерттеулер
Библиографиялық сілтемелер
Забихи М., Ислами М., Глушкова Н., Алтаева А. Luminal B - Алматы онкологиялық орталығының пациенттерінде сүт безі обырының ең көп таралған кіші түрі // Ғылым және Денсаулық сақтау. 2021. 5 (Т.23). Б. 93-100. doi 10.34689/SH.2021.23.5.011Ұқсас жариялымдар:
РАДИОЛОГИЯДА ЖАЛПЫ ТРУНКУС АРТЕРИОЗЫН ЗЕРТТЕУДІҢ ДИАГНОСТИКАЛЫҚ ӘДІСТЕРІ
МЕХАНИКАЛЫҚ САРҒАЮ ОПЕРАЦИЯСЫ КЕЗІНДЕ КОАГУЛОПАТИЯЛЫҚ ҚАН КЕТУДІҢ АЛДЫН АЛУ ӘДІСІ
ТҮЙІРШІКТЕЛГЕН ІРІҢДІ ЖАРАЛАРДЫ АУТОТЕРІЖАМАУМЕН ЕМДЕУДІҢ ОҢТАЙЛАНДЫРУ НӘТИЖЕЛЕРІ
ЖУАН ІШЕК ПЕН АНОРЕКТАЛДЫ АЙМАҚҚА ОПЕРАЦИЯ ЖАСАҒАН БАЛАЛАРДЫ РЕАБИЛИТАЦИЯЛАУ НЕГІЗДЕРІ
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНДАҒЫ 2013-2022 ЖЫЛДАРҒА АРНАЛҒАН ӨМІРІНІҢ БІРІНШІ ЖЫЛЫНДАҒЫ БАЛАЛАРДЫҢ ДЕНСАУЛЫҚ КӨРСЕТКІШТЕРІ